Рішення № 28461670, 23.11.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/1354/2012

Провадження №2/1307/490/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Фольксбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „Фольксбанк" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що між ним, як правнонаступником ВАТ "Електрон Банк", та відповідачем ОСОБА_1 04.07.2008 року було укладено кредитний договір №KF50561 про отримання кредиту у розмірі 23 950 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 03.07.2015 року, під 13% річних. Крім цього, з метою забезпечення повернення кредиту було укладено 15.03.2011 року договір поруки №KF50561/S із відповідачем ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом. Станом на 24.05.2012 року заборгованість з урахуванням суми нарахованої пені та відсотків за користування кредитом становить 19244,07 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ 153808,23 грн.. У зв"язку з цим просить стягнути із відповідачів вказану суму в солідарному порядку, а також судовий збір в загальній сумі 1635,38 грн., з яких 1538,08 грн. судовий збір за подання позовної заяви та 107,3 грн. за поданння заяви про забезпечення позову.

Справа призначалася до розгляду неодноразово і сторонам надавалася можливість за клопотанням відповідача врегулювати спір у позасудовому порядку.

Представник позивача ПАТ „Фольксбанк"-Гук О.О. у судовому засіданні 11 жовтня 2012 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а у судове засідання 23.11.2012 року не з"явилася, однак подала заяву-клопотання про те, що підтримує позовні вимоги, викладені в позовній заяві та просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 11 жовтня 2012 року позовні вимоги визнав та суду пояснив, що він не відмовляється сплачувати кредит, однак у зв"язку із складним матеріальним становищем у нього на даний час нема такої змоги.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про необхідність явки в судове засідання на 23.11.2012р., в судове засідання повторно не з"явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила та не повідомила суд про можливість розгляду справи у її відсутності.

Із врахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З"ясувавши дійсні обставини справи, права та обов"язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з кредитного договору №KF50561 від 04.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відповідно до умов якого позивач зобов"язувався надати позичальнику(відповідачу) ОСОБА_1 кредит у розмірі 23 950 доларів США, з кінцевим строком погашення не пізніше 03.07.2015 року, під 13% річних.

Крім цього, 15.03.2011 року був укладений договір поруки №KF50561/S між ПАТ "Фольксбанк" з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з іншої, згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов"язалася перед кредитором ПАТ„Фольксбанк" відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов"язання за кредитним договором №KF50561 від 04.07.2008 року.

Із долученого до справи розрахунку від 24.05.2012 року вбачається, що отриманий кредит відповідачі за умовами договору не сплачують.

З розрахунку вбачається, що з моменту отримання кредиту відповідач здійснював часткове погашення кредиту, проте допускав системні порушення встановленого кредитним договором графіку, а саме: у січні 2012 року не сплатив 423,18 доларів США, у лютому - квітні 2012 року - 429 доларів США.

Станом на 24.05.2012 року сума заборгованості по кредиту становить 18533,20 доларів США.

За користування кредитом згідно умов кредитного договору за період з 04.17.2008 року по 23.05.2012 року включно нараховано проценти, частина яких станом на 06.08.2012 року є несплачена, а саме: несплачені проценти за користування кредитними коштами (з урахуванням додатків до кредитного договору) в загальній сумі складають 664,02 доларів США. Окрім того за несвоєчасне(наналежне) повернення кредиту, процентів та/або комісій, згідно умов кредитного договору нарахована пеня, яка станом на 24.05.2012 року становить 46,85 грн.. Загальна сума заборгованості складає 19244,07 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ 153808,23 грн..

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку.

Приписами ч.1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ "Фольксбанк" сума коштів у розмірі 19244,07 доларів США, що еквівалентно відповідно до курсу НБУ - 153808,23 грн..

Вирішуючи питання щодо стягнення із відповідачів в солідарному порядку судових витрат, також судовий збір в загальній сумі 1635,38 грн., з яких: 1538,08 грн. - судовий збір за подання позовної заяви та 107,3 грн. - судовий збір за поданння заяви про забезпечення позову, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі-1538,08 грн, який підлягає стягненню із відповідачів в солідарному порядку.

Також позивачем за подання заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 107,3 грн., однак ухвалою суду від 31.05.2012 року у задоволенні заяви про забезпеченя позову відмовлено, а тому у стягненні із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судового збору в цій сумі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,553,554,555,625,1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк"(розрахунковий рахунок №32002100500 в Львівському ТУ НБУ, МФО325213, код ЄДРПОУ 19358632) солідарно 153808(сто п"ятдесят три тисячі вісімсот вісім) гривень 23 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк"(розрахунковий рахунок №32002100500 в Львівському ТУ НБУ, МФО325213, код ЄДРПОУ 19358632) солідарно 1538 (тисячу п"ятсот тридцять вісім) гривень 08 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя_________