Рішення № 28460231, 20.12.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/10962/12

Провадження № 2/1806/2998/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого Костенко В.Г.

при секретарі П'янтківському А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що йому належить 39/100 частин і відповідачу 61/100 частин будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами. Відповідно до часток домоволодіння розділене і вони користуються своїми частками. Однак відповідач не бажає розділити домоволодіння для припинення спільної власності. Тому позивач просив розділити домоволодіння відповідно до зайнятих часток та припинити право спільної власності.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу належить 39/100 частин і відповідачу 61/100 частин будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами. /а.с.4-9, 37-42/

Позивач фактично володіє та користується частиною житлового будинку літ. «А-І», який складається із: сіней 2-1 площею 5,8 м 2, кухні 2-2 площею 20,9 м 2, житлової кімнати 2-3 площею 7,7 м2 , житлової кімнати 2-4 площею 7,3 м2 , всього загальною площею 41,7 м 2, житловою площею 15,0 м 2, та надвірних будівель: кухні літ. «Б», погрібник літ. «Ж», погріб «пг1», гараж літ. «И», вбиральні літ. «К» та частини огорожі під цифрою «1-2».

Відповідач фактично володіє та користується частиною житлового будинку літ. «А-І» , яка складається із: коридору 1-1 площею 21,0 м2, санвузлу 1-1а площею 3,9 м2, житлової кімнати 1-2 площею 21,5 м2, житлової кімнати 1-3 площею 7,2 м2, житлової кімнати 1-4 площею 6,3 м2, житлової кімнати 1-5 площею 19,2 м2, всього загальною площею 79,0 м2, житловою площею 54,1 м2, та надвірних будівель: кухні літ. «Г», гаражу з оглядовою ямою літ. «Д», погребом літ. «п/г», вбиральнею літ. «З», прибудовою літ. «Л» та частиною огорожі під цифрою «1-2».

У добровільному порядку сторони укласти договір про поділ домоволодіння не бажають.

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними і врегульовані ст.ст. 16, 20, 322, 358, 360, 361, 364, 367 ЦК України, відповідно до положень яких співвласники майна, що є у спільній частковій власності, мають право самостійно розпоряджатися своєю часткою і мають право на виділ своєї частки в натурі. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 322, 358, 360, 361, 364, 367 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності та виділити ОСОБА_1 39/100 частини будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, а саме: частину житлового будинку літ. «А-І»: сіни 2-1 площею 5,8 м 2; кухню 2-2 площею 20,9 м 2; житлову кімнату 2-3 площею 7,7 м2 ; житлову кімнату 2-4 площею 7,3 м2, всього загальною площею 41,7 м 2, житловою площею 15,0 м 2; надвірні будівлі: кухню літ. «Б»; погрібник літ. «Ж»; погріб «пг1»; гараж літ. «И»; вбиральні літ. «К» та 39/100 частин огорожі під цифрою «1-2».

Визнати право власності та виділити ОСОБА_2 61/100 частини будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, а саме: коридор 1-1 площею 21,0 м2; санвузол 1-1а площею 3,9 м2; житлову кімнату 1-2 площею 21,5 м2; житлову кімнату 1-3 площею 7,2 м2; житлову кімнату 1-4 площею 6,3 м2; житлову кімнату 1-5 площею 19,2 м2, всього загальною площею 79,0 м2, житловою площею 54,1 м2; надвірні будівлі: кухню літ. «Г»; гараж з оглядовою ямою літ. «Д»; погреб літ. «п/г»; вбиральню літ. «З», прибудовою літ. «Л» та 61/100 частин огорожі під цифрою «1-2».

Припинити право спільної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко