Рішення № 28459875, 05.12.2012, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-3732/12

Категорія 50

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Пискун М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, -

встановив:

Позивач в вересні 2012 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ВАТ «Український концерн хмелярства «Укрхміль» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені за період з 02.07.2011 року по день винесення судового рішення, виходячи із середньоденної заробітної плати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що заборгованість по заробітній платі йому невиплачена, незважаючи на те, що згідно судових наказів Бердичівського міськрайонного суду вона стягнута.

Позивач, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 24.06.2009р. був прийнятий на ВАТ «Український концерн хмелярства «Укрхміль» на посаду агронома 1-ї категорії по захисту хмелю (наказ № 59-ок від 24.06.2009р.). Згідно до наказу № 18/1 - ок від 01.07.2011р. позивач був звільнений із займаної посади за ч. 3 ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

Крім того, в порушення вимог ст. 116 КЗпП України позивачу при звільненні не проведена виплата всіх сум, що належить йому від підприємства та проводиться в день звільнення. Згідно довідки № 274 від 12.07.2011 року станом на 12.07.2011 року на день видачі довідки заборгованість по заробітній платі становить 6999 грн. 20 коп., а також згідно довідки №245 від 12.07.2011 року вбачається, що середньомісячна заробітна плата за останні два повністю відпрацьовані місяці травень, червень 2011 року складає 1046,08 грн. (а.с. 3-4).

Відповідно до положень ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки на день фактичного розрахунку. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України п. 20 від 24.12.1999 року № 13 ( із змінами) «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» суд установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у звязку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому вини.

За таких обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку, починаючи з 02.07.2011 р. по день винесення рішення суду в сумі 19 417 грн. 68 коп. без урахування обов'язкових податків та платежів з розрахунку : 2092,16:39= 53,64 грн; 362 х 53,64 = 19 417 грн. 68 коп.; де 2092 грн. 16 коп. - заробітна плата позивача за два повні останні місяці роботи (травень, червень 2011 року); 39 - робочих днів в червні, липні 2011 року; 53,64 грн. - середньоденний заробіток позивача; 362 - робочі дні за період з 02.07.2011 року по 05.12.2012 року.

За таких обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача зазначену суму середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212 215, 218, Розділ 111, глава 8 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» (код 05418460) на користь ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 02.07.2011 р. по 05.12.2012 р. в розмірі 19 417 грн. 68 коп., без відрахувань податків та зборів.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» (код 05418460) судовий збір в сумі 214,60 грн. що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м.Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук