Рішення № 28455294, 14.06.2012, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/3900/2012

Провадження № 2/0427/2839/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.

при секретарі Гончаровій С.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 01.12.2006 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 22033008785001, згідно якого ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надав ОСОБА_2 кредитну картку з кредитним лімітом 1000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору, він складається з анкети-заяви позичальника та умов надання банківських послуг, правил надання та використання кредитних карток ПАТ «Кредит Банк Дніпро» з пільговим періодом кредитування, тарифі на обслуговування банківських карт банку. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем. Однак в порушення вимог 526, 527, 530 ЦК України відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав належним чином, внаслідок чого станом на 11.05.2012 року сума боргу склала 14699,34 грн., що складається з наступного:

- 5690,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7209,75 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 523,56 грн. - інфляційна заборгованість за кредитом;

- 222,65 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту;

- 706,81 грн. - інфляційна заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом;

- 345,66 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за кредитом;

які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно якої він підтримує позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши судові заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, а саме за мінусом сплаченої ним частини заборгованості, згідно квитанції №84926 від 12 червня 2012 року в розмірі 4000 грн., в іншій частині не заперечував проти задоволення позову.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 01.12.2006 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 22033008785001, згідно якого ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надав ОСОБА_2 кредитну картку з кредитним лімітом 1000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору, він складається з анкети-заяви позичальника та умов надання банківських послуг, правил надання та використання кредитних карток ПАТ «Кредит Банк Дніпро» з пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування банківських карт банку. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем.

Таким чином між сторонами склались правовідносини передбачені главою 71 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Позивачем виконані його зобов'язання по договору в повному обсязі - надано кредитні кошти, а відповідач в свою чергу порушив умови виконання зобов'язань взятих на себе, а саме, не вчасно та не в повному обсязі сплачував кредитні кошти та відсотки за користування кредитом відповідно до кредитного договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, з яким суд погоджується, оскільки він повністю узгоджується з іншими матеріалами цивільної справи, станом на 11.05.2012 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість 14699,34 грн., що складається з наступного: 5690,91 грн. - заборгованість за кредитом; 7209,75 грн. - заборгованість по відсоткам; 523,56 грн. - інфляційна заборгованість за кредитом; 222,65 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту; 706,81 грн. - інфляційна заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом; 345,66 грн. - 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за кредитом.

З квитанції наданої позивачем за №84926 від 12 червня 2012 року вбачається, що відповідач в рахунок погашення заборгованості за кредитом на рахунок позивача сплатив кошти в розмірі 4000 грн.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті грошові кошти в розмірі 10699,34 грн. (14699,34 грн.- 4000 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 214,6 гривень.

В іншій частині позовних вимог позивача необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (51200, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000, м.Дніпропетровськ. вул..Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10699 (десять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 34 копійки та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок, а всього 10913 (десять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко

З оригіналом вірно: 14.06.2012 року суддя Дубовенко І.Г.