Рішення № 28453742, 27.12.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Справа № 11/5026/1606/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача -Федоренко В.М. за довіреністю, відповідача -Нікітенко О.Ю. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Черкасиміськбуд" до головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 2946639, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2946639,65 грн. заборгованості за виконані підготовчі роботи по демонтажу господарського корпусу №3 відповідно до умов укладеного між сторонами договору підряду №1 від 18.06.2012р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ним виконано підготовчі роботи по демонтажу будівлі господарчого корпусу №3 по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси, а відповідачем виконані роботи не оплачені.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

В ході розгляду справи відповідач подав суду відзив на позов у якому проти позову заперечив. Заперечення вмотивовано тим, що вартість робіт, яку просить стягнути позивач не визначена кошторисною документацією.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

У червні 2012 року Головним управлінням капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (відповідач) та ТОВ «Черкасиміськбуд»(позивач) укладений договір будівельного підряду від 18.06.2012 №1 на виконання будівельно-монтажних робіт на об'єкті: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси».

Пунктом 2.1 договору будівельного підряду від 18.06.2012 №1 передбачено, що ТОВ «Черкасиміськбуд»у 2012 році повинне виконати будівельно-монтажні роботи на суму 30247281,60 гривень.

Вартість виконання у 2012 році будівельно-монтажних робіт, передбачена договором будівельного підряду від 18.06.2012 №1, включає в себе і вартість підготовчих робіт по демонтажу згорілої будівлі господарчого корпусу №3 на об'єкті: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси».

У розділі 1 «Підготовлення території будівництва»зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва на об'єкті «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси»передбачена вартість підготовчих (демонтажних) робіт в сумі 762501,00 грн., що з урахуванням прибутку, адміністративних витрат та ПДВ становить 873119,28 грн. Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва підписаний представниками ПрАТ «Черкасицивільпромпроект», та узгоджений з Головним управлінням капітального будівництва Черкаської облдержадміністрації.

На виконання будівельних-монтажних робіт на об'єкті: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси»Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю в Черкаській області Головному управлінню капітального будівництва Черкаської ОДА та товариству «Черкасиміськбуд»надано дозвіл від 04 липня 2012 №ЧК 12412110415. У дозволі зазначено, що проектна документація розроблена ПрАТ «Черкасицивільпромпроект».

У процесі виконання підготовчих робіт по демонтажу господарчого корпусу №3 на об'єкті будівництва: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси», ТОВ «Черкасиміськбуд» виявило, що ПрАТ «Черкасицивільпромпроект»при складенні кошторисної документації на підготовчі роботи по демонтажу згорілої будівлі господарчого корпусу №3 на об'єкті будівництва: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси», зокрема локальних кошторисів №1-2-1, №1-2-2, не врахувало всі обсяги робіт, які підлягали виконанню, зокрема не враховані наступні обсяги: демонтаж двоповерхового переходу до будівлі, демонтаж підземного переходу, та демонтаж двоповерхової шахти ліфта з надбудовою, що передбачено обмірними кресленнями Черкаського міського бюро технічної інвентаризації від 15-22 червня 1970 року.

З метою коригування кошторисної документації ТОВ «Черкасиміськбуд»на адреси Головного управління капітального будівництва Черкаської ОДА та ПрАТ «Черкасицивільпромпроект»направило лист від 04.09.2012 №204 з проханням відкоригувати кошторисну документацію, а саме врахувати обсяги робіт по демонтажу двоповерхового переходу до будівлі, підземного переходу, та демонтажу двоповерхової шахти ліфта з надбудовою.

Зазначені обсяги демонтажних робіт виконані позивачем та відображені в акті уточнення обсягів демонтажних робіт при знесенні будівлі господарчого корпусу №3 обласної лікарні по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси, який направлено для перевірки та підпису до Головного управління капітального будівництва Черкаської ОДА та ПрАТ «Черкасицивільпромпроект».

До акту доданий уточнюючий локальний кошторис №1-1-1 на демонтажні роботи господарчого корпусу №3 на об'єкті будівництва: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси»на суму 2123266,00 грн. (без врахування прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).

Станом на момент подання позовної заяви Головне управління Черкаської ОДА уточнюючий локальний кошторис №1-1-1 на демонтажні роботи господарчого корпусу №3 на об'єкті будівництва: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси»на суму 2123266,00 грн. не підписало.

Обсяги виконаних підготовчих робіт по демонтажу господарчого корпусу №3 на об'єкті: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси», та їх вартість в загальній сумі 2946639,65 грн. відображені у акті приймання виконаних будівельних робіт типової форми КБ-2в за вересень 2012 року №7/1, який також відповідачем не підписано.

В ході розгляду справи за клопотанням позивача судом призначалась судова експертиза.

Відповідно до експертного висновку № СЕ2012/016, 47/12 вартість виконаних позивачем робіт по розбиранню частково згорілої будівлі по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси складає 2653366,00 грн. Сторони висновків експерта на оспорюють.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 837, 875, 877, 878, 882 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта.

До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт.

Підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Договором будівельного підряду мають бути визначені склад і зміст проектно-кошторисної документації, а також має бути визначено, яка із сторін і в який строк зобов'язана надати відповідну документацію.

Підрядник, який виявив у ході будівництва не враховані проектною документацією роботи і необхідність у зв'язку з цим проведення додаткових робіт і збільшення кошторису, зобов'язаний повідомити про це замовника.

У разі неодержання від замовника в розумний строк відповіді на своє повідомлення підрядник зобов'язаний зупинити відповідні роботи з віднесенням збитків, завданих цим зупиненням, на замовника. Замовник звільняється від відшкодування цих збитків, якщо доведе, що у проведенні додаткових робіт немає необхідності.

Замовник має право вносити зміни до проектно-кошторисної документації до початку робіт або під час їх виконання за умови, що додаткові роботи, викликані такими змінами, за вартістю не перевищують десяти відсотків визначеної у кошторисі ціни і не змінюють характеру робіт, визначених договором.

Внесення до проектно-кошторисної документації змін, що потребують додаткових робіт, вартість яких перевищує десять відсотків визначеної у кошторисі ціни, допускається лише за згодою підрядника. У цьому разі підрядник має право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків.

Замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття.

Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами.

Замовник, який попередньо прийняв окремі етапи робіт, несе ризик їх знищення або пошкодження не з вини підрядника, у тому числі й у випадках, коли договором будівельного підряду передбачено виконання робіт на ризик підрядника.

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Прийняття робіт може здійснюватися після попереднього випробування, якщо це передбачено договором будівельного підряду або випливає з характеру робіт. У цьому випадку прийняття робіт може здійснюватися лише у разі позитивного результату попереднього випробування.

Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

Пунктом 2 Порядку виконання підготовчих робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 №466 передбачено, що основним документом на виконання підготовчих робіт є дозвіл Держархбудінспекції або її територіального органу, та виконання підготовчих робіт у межах будівельного майданчика не потребує отримання замовником та генпідрядником інших документів дозвільного характеру.

У частині 4 пункту 28 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 зазначено, що замовник має право вносити зміни у проектну та кошторисну документацію до початку робіт або під час їх виконання за умови, що вартість додаткових робіт, викликаних такими змінами, не перевищує 10 % договірної ціни і не впливає на характер робіт, визначених у договорі підряду.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 1 від 18.06.2012 р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором підряду. При цьому сторонами було у належний спосіб погоджено кошторисну документацію до договору.

Позивач, виявивши в ході виконання підрядних робіт по демонтажу згорілої будівлі необхідність виконання додаткових робіт, не передбачених кошторисом, у визначений Законом спосіб відобразив ці роботи та їх вартість в уточнюючому локальному кошторисі №1-1-1, який направив відповідачу.

Вказані роботи позивачем виконано. Їх вартість відповідно до висновку судової експертизи становить 2653366,00 грн.

Вартість додаткових робіт по демонтажу згорілого корпусу №3 об'єкті: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси»не перевищує 10 % договірної ціни і становить 6,8 % (2946639,65 грн. - 873119,28 грн. / 30247281,60 грн. х 100 %) договірної ціни., що відповідає приписам ст. 878 ЦК України та п. 28 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати виконаних позивачем підготовчих робіт по будівництву корпусу №3 на об'єкті: «Обласний діагностично-консультативний центр по вул. Менделєєва, 3 в м. Черкаси»на умовах, укладеного сторонами договору № 1 від 18.06.2012 р. Сума боргу відповідача перед позивачем станом на час прийняття рішення становить 2653366,00 грн., які підлягають стягненню на користь останнього.

В решті заявленої суми позовні вимоги є безпідставними.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, вул. Хрещатик, 233, м. Черкаси, ідентифікаційний код 04014217 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Черкасиміськбуд", вул. Б.Вишневецького, 37, м. Черкаси, ідентифікаційний код 32414954 - 2653366,00 грн. боргу та судового збору в сумі 53067,30 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.01.2013р.

СУДДЯ К.І.Довгань