Рішення № 28453729, 27.12.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Справа № 11/5026/1740/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача -Поставничий Р.В. за довіреністю, відповідача - Кириченко М.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" про стягнення 803739,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 803739,54 грн., а саме 669477,25 грн. пені та 134262,29 грн. 3% річних відповідно до умов укладеного сторонами договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги №П-1702-АБЗ від 17.02.2012 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між публічним акціонерним товариством "Азот" (позивач) та публічним акціонерним товариством "Черкаський асфальтобетонний завод " (відповідач) договору позивачем було надано відповідачу безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у вигляді грошових коштів шляхом перерахування їх на поточний розрахунок позичальника (відповідача), а останній зобов'язався повернути суму допомоги у визначений даним договором строк. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо повернення допомоги.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.12.2012 р. по 26.12.2012 р. та з 26.12.2012 р. по 27.12.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд розстрочити виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

17.02.2012 р. сторонами укладено договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги за № П-1702-АБЗ.

Відповідно до п.1.1 договору, позикодавець (позивач) в порядку та на умовах визначених цим договором передає позичальнику (відповідач) безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у вигляді грошових коштів, а позичальник зобов'язується повернути суму допомоги у визначений даним договором строк.

Відповідно до п.2.1 договору, загальна сума допомоги становить 8446500,00 грн.

Розділом 3 договору встановлено порядок надання допомоги, відповідно до якого позикодавець має право надавати допомогу з моменту підписання даного договору. Допомога надається позичальнику у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів допомоги на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до п.3.1 договору позикодавець має право надавати допомогу з моменту підписання даного договору. Сторони погоджуються з тим, що зобов'язання позикодавця надати допомогу позичальнику виникає з моменту укладення договорів застави. Допомога надається позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів допомоги на п/р позичальника (п.3.2). Строк повернення допомоги встановлюється до 30.04.2012 р., позичальник має право повернути суму допомоги достроково, або частинами.

Згідно п.6.1 договору, позичальник зобов'язаний повернути грошові кошти наданої фінансової допомоги в повному обсязі в строк вказаний в п.4.1 договору.

Відповідно до п. 7.1 договору сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх обов'язків за даним договором відповідно до чинного законодавства України.

П. 7.2 договору визначено, що за порушення строку повернення допомоги (п.4.1 договору) позичальник сплачує на користь позикодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми допомоги за кожен день прострочення повернення допомоги. Крім того, в разі порушення строку повернення допомоги, позичальник повинен сплатити три проценти річних від простроченої суми.

На підставі укладеного сторонами договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги від 17.02.2012 р. позивачем перераховано відповідачу допомогу в сумі 8446500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №674 від 21.02.2012 р. Відповідачем здійснено часткове повернення допомоги в сумі 446500,00 грн. Решту позики в сумі 8000 000,00 грн. відповідачем не повернуто.

02.11.2012 р. позивачем направлено відповідачу претензію -вимогу №121-07/304-4173 про сплату пені в сумі 623575,61 грн. та трьох процентів річних в сумі 125056,81 грн.

Відповідачем відповіді на претензію -вимогу не надано, свої зобов'язання належним чином не виконано.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 1046 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або Законом.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги від 17.02.2012р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором позики. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позивачем, а саме повернув фінансову допомогу лише частково, в сумі 446500,00 грн. Решту позики в сумі 8000 000,00 грн. у терміни визначені цим договором відповідач не повернув.

Таким чином, у відповідності до ст.ст. 549, 625 ЦК України та п.7.2 договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 669477,25 грн. пені та 134262,29 грн. 3% річних.

Однак поданий позивачем розрахунок пені, яку він просить стягнути з відповідача, зроблено не вірно, а саме визначено період нарахування пені з 01.05.2012 р. по 15.11.2012 р., тобто 199 днів.

Відповідно до ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно перерахунку, здійсненого судом за допомогою системи "Ліга" сума пені за період прострочення платежу з 01.05.2012 р. по 01.11.2012 р., тобто за 185 днів, становить 623575,61 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача.

Заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ГПК України При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У поданій заяві відповідач не навів доказів, що підтверджують наявність обставин, які ускладнять виконання рішення або роблять його неможливим.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Згідно ст. 49 ГПК України на користь позивача необхідно стягнути з відповідача судовий збір пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод", вул. Чигиринська, 86, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03327552 на користь публічного акціонерного товариства "Азот", ідентифікаційний код 00203826 - 623575,61 грн. пені, 134262,29 грн. 3% річних та 15156,75 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.12.2012 р.

Суддя К.І. Довгань