Ухвала суду № 28452370, 13.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5023/5119/12 (н.р. 5023/1422/12)

вх. № 5119/12 (н.р. 1422/12)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. розглянувши спарву по позовній заяві СТГО "Південна залізниця" м. Харків

до Військова частина А 1352, м. Балаклія 3-я особа -ДП "Балаклійський ремонтний завод" м.Балаклія

про стягнення 103118,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 5023/1422/12 від 05.06.2012 року стягнув з Військової частини А-1352, код ЄДРПОУ 07953401 (64200, м.Балаклія, вул.Арсенальна,1, р/р 26007028400000 в Харківській філії АКІБ "УкрСіббанк" ХРУ м.Балаклія, МФО 351641) на користь Державного підприємства "Південна залізниця", код ЄДРПОУ 01072609 (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, р/р 2603210000201 в Харківській філії АБ "Експрес-банку", МФО 350716) - 102 391,84 грн. основного боргу, 608,74 грн. пені, 117,82 грн. 3% річних, 2 062,37 грн. судового збору.( т.1 а.с.26-32).

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 13.08.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 05.06.12 року по справі № 5023/1422/12 залишив без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення ( т.2 а.с.81-89).

Вищий господарський суд України, постановою від 25.10.2012 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2012 року та рішення господарського суду Харківської області від 05.06.2012 року у справі за № 5023/1422/12 скасував та направив на новий розгляд до господарського суду Харківської області. ( т.2 а.с.121-128).

Так, у відповідності до постанови ВГСУ було встановлено, що на підставі рішення Міністра оборони України від 31.03.2011, військова частина А-1352 отримала 20.06.2011 наряд на відправку залізничним транспортом військового майна в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Відповідно до означеного рішення Міністра оборони України для відповідача були передбачені бюджетні кошти у зведеному кошторисі за кодом 1134 в сумі 99000 грн. на оплату послуг з перевезення військового вантажу. Протоколом № 35 від 01.09.2011 ( а.с.74-79) засідання комітету з конкурсних торгів також підтверджено закупівлю послуг з перевезення залізничним транспортом в сумі 99000 грн.

В матеріалах справи ( а.с.67) наявна Довідка Державного казначейства України в Балаклійському районі про те, що військова частина А-1352 включена до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів.

В матеріалах справи ( а.с.85) наявна копія Реєстру бюджетних зобов'язань розпорядника бюджетних коштів від 26.09.2011 № 110, за яким військова частина А-1352 брала бюджетні зобов'язання в сумі 93338,80 грн. за Договором від 12.11.2001 та додатковою угодою від 26.09.2011.

За таких обставин ВГСУ доручив місцевому господарському суду належало з'ясувати підстави відмови Управління Державного казначейства у Балаклійському районі здійснити заявлену військовою частиною А-1352 попередню оплату за послуги та перевезення військового вантажу, для чого залучити Управління Державного казначейства у Балаклійському районі до участі у справі в якості третьої особи на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 111-12 ГПК України, вказівки,що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов*язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27,86,111-12 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залучити Управління Державного казначейства у Балаклійському районі до участі у справі в якості третьої особи на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "04" грудня 2012 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов’язати сторони надати до суду:

позивачу- надати чіткий розрахунок основної суми боргу з посиланням на вартість плати за подавання, забирання вагонів та маневрову роботу з посиланням на доповнення до договору № 021449 від 12.11.2001 року, період нарахування пені.

відповідачу- відзив на позов.

третій особі- підстави відмови у здійсненні заявленою військовою частиною А-1352 попередньої оплати за послуги та перевезення військового вантажу,

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).