Вирок № 28451901, 14.11.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
1202/5942/2012
Номер документу
28451901
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1202/5942/2012

Провадження № 1/1202/736/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

14 листопада 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Бабичевой Л.П.

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Слипачук С.Н.

адвоката : ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведённого, работающего охранником в ПАО ЦОФ «Нагольчанская», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.ст. 317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

1 Эпизод: 22.09.2012 года примерно в 13 часов ОСОБА_4 находилась в квартире у подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, где с последним употребляла спиртные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_4 попросила у подсудимого ОСОБА_3 разрешение на употребление в помещении его квартиры наркотическое средство путем курения.

У подсудимого ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на предоставление помещения своей квартиры для незаконного употребления наркотических средств ОСОБА_4. Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_3 дал согласие ОСОБА_4 на употребление в его квартире наркотического средства. После этого ОСОБА_4 изготовила в домашних условиях, используя пластиковую бутылку емкостью 0,5 л, приспособление для употребления наркотических средств, с его помощью в квартире у подсудимого употребила имеющееся у нее наркотическое средство коноплю путем курения, после чего оставила указанное приспособление для употребления наркотических средств в стиральной машинке в коридоре квартиры подсудимого.

23 сентября 2012 года в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 15 минут в ходе осмотра квартиры подсудимого по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции в присутствии понятых изъяли в стиральной машинке пластиковую бутылку емкостью 0,5 л, на горловине которой находилась фольга со следами горения.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2314/9 от 05.10.2012 года на внутренней поверхности пластиковой бутылки и на поверхности фрагмента фольгированной бумаги, представленных на экспертизу, обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах.

2 Эпизод : 23.09.2012 года примерно в 11 часов ОСОБА_5 находился в квартире у подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, где с последним употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного ОСОБА_5 попросил у подсудимого ОСОБА_3 разрешение на употребление в помещении квартиры наркотическое средство путем курения.

У подсудимого ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на предоставление помещения своей квартиры по вышеуказанному адресу для незаконного употребления наркотических средств ОСОБА_5 Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_3 дал согласие на употребление ОСОБА_5 в его квартире наркотического средства. После этого ОСОБА_5 изготовил в домашних условиях, используя пластиковую бутылку емкостью 2 л, приспособление для употребления наркотических средств, с его помощью в квартире у подсудимого употребил имеющееся у него наркотическое средство коноплю путем курения, после чего оставил указанное приспособление для употребления наркотических средств на балконе квартиры подсудимого.

23 сентября 2012 года в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 15 минут в ходе осмотра квартиры подсудимого ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции в присутствии понятых на балконе квартиры изъяли деформированную пластиковую бутылку, емкостью 2 л, на горловине которой находилась фольга со следами горения.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2314/9 от 05.10.2012 года на внутренней поверхности пластиковой бутылки и на поверхности фрагмента фольгированной бумаги, представленных на экспертизу, обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах.

Подсудимый ОСОБА_3 признал себя виновным в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2314/9 от 05.10.2012 года на внутренних поверхностях пластиковых бутылок и на поверхностях двух фрагментов фольги обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах ( л.д. 43 - 45);

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд решил нецелесообразным исследовать доказательства по делу поскольку подсудимый признал свою вину полностью и ни он, ни участники судебного разбирательства не возражали против этого.

Заслушав подсудимого, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данные преступления совершил подсудимый ОСОБА_3 и квалифицирует его действия по 1-му эпизоду по ч.1 ст. 317 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, по 2-му эпизоду по ч.2 ст. 317 УК Украины, поскольку он совершил предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств повторно.

Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства влияющие на его ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые совершил преступление, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины, при этом не применяя обязательное дополнительное наказание, указанное в санкции ст. 317 ч.2 УК Украины, - конфискацию имущества, поскольку ст. 77 УК Украины предусматривает исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть применены в случае освобождения лица от отбывания основного наказания с испытанием, среди которых конфискация имущества отсутствует.

По делу была проведена экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2314/9 от 05.10.2012 года, на проведение которой затрачено 352 грн. 80 коп. (л.д. 42). Учитывая, что судебные расходы в соответствии со ст.93 УПК Украины возмещаются за счет подсудимых, указанные расходы следует взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь

ст .ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ст.317 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы ;

- по ст.317 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы ;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить четыре года шесть месяцев лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2314/9 от 05.10.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. (Банк УДКСУ в г.Луганск, ГУ ДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественные доказательства по делу - пластиковую бутылка ёмкостью 0,5 л, на горловине которой имеется фольга со следами горения и возле дна - отверстие; пластиковую бутылку, ёмкостью 2 л, на горловине которой имеется фольга со следами горения и возле дна - отверстие, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Антрацитовского ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28451901 ?

Документ № 28451901 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28451901 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28451901 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28451901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28451901, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 28451901, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28451901 відноситься до справи № 1202/5942/2012

Це рішення відноситься до справи № 1202/5942/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28451881
Наступний документ : 28451917