Вирок № 28451917, 07.12.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/2868/2012

Провадження № 1/1202/384/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

07 грудня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе :

председательствующего-судьи : Бабичевой Л.П.

при секретаре : Колчиной Н.В.

с участием прокурора : Бойченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Нижний Нагольчик Антрацитовского района, гражданина Украины, со средним образованием, вдовца, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

В конце октября 2011 года, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2 на мусорной свалке в окрестностях п. Нижний Нагольчик, Антрацитовского района сорвал растения дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, после чего указанные растения конопли перенес к себе домой по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, высушил и хранил у себя во дворе дома в полимерном пакете без цели сбыта.

29.03.2012 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут сотрудниками Антрацитовского РО ГУМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра по месту проживания ОСОБА_2 в металлическом швеллере было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 976/9 от 17.04.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса (мариуаны) представленного на экспертизу в перерасчете на сухое вещество составило 54,7 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно конце октября 2011 г. он пришел на мусорную свалку п. Нижний Нагольчик, где насобирал верхние части растущей там конопли, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1.

Дома коноплю высушил и стал хранить в пакете в металлическом швеллере во дворе своего дома. Коноплю он нарвал и хранил для того, чтобы самому покурить.

29.03.2012 г. работники милиции у него дома изъяли пакет с коноплей.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 и аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, которые в судебном заседании пояснили, что 29.03.2012 года они были приглашены в качестве понятых сотрудниками Антрацитовского РО УМВД в домостроение по адресу: АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_2. Последний сам отдал сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет с измельченным зеленым веществом растительного происхождения, который находился во дворе возле ворот с левой стороны в металлическом швеллере. Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что в пакете находится конопля;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно со своим сыном - подсудимым ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. В конце марта 2012 года к ним домой пришли работники милиции с понятыми. Ее сын сам отдал сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет с каким - то измельченным веществом, который находился во дворе возле ворот в металлическом швеллере;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2012 года, согласно которого в домостроении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает подсудимый ОСОБА_2 было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете (л.д. 30-32);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 976/9 от 17.04.2012 года, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 54.7 грамма. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, поступившего эксперту на первоначальное исследование составляла 55.1 грамма (л.д.113-117);

Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства по делу, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Вину подсудимого суд считает полностью доказанной.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, личность |личность| подсудимого|подсудного|, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

|Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств, характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, находится по динамическим наблюдением в Антрацитовской ЦРБ структурное подразделение п.Н.Наголчик с диагнозом гипертоническая болезнь 2, кризовое течение, суд считает возможным его исправление без отбытия наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 976/9 от 17.04.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп., суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины 1960 г., относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (л.д.112 ).

Судьбу|долю| вещественных доказательств суд разрешает|разрешает| в соответствии с|соответственно| требованиями|востребованием| ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь

ст .ст. 323, 324 УПК Украины 1960 г., суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Согласно ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУв Луганской области расходы, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 976/9 от 17.04.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. (Банк УДК в г.Луганск, ГУ ДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественное доказательство по делу - вещество растительного происхождение, изъятое у ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, которое помещено в полимерный пакет с надписью на бирке « Антрацитовский РО к заключению эксперта №976/9 от 20.12. по УД 33/12-0055», которые находятся на хранении в камере хранения Антрацитовского РО УМВД, - уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.