Рішення № 28450794, 11.12.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0813/1287/2012

Провадження №2/0813/315/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

11 грудня 2012 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Поньці Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі -ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так, між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 23 березня 2008 року укладено кредитний договір №002-07179-270308 (далі -Договір), згідно з яким останній відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, видана платіжна картка, а також ПІН-код до картки. ПАТ «Дельта Банк»здійснювало обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 25 вересня 2012 року сума заборгованості складає 8 892 грн. 13 коп.. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому ПАТ «Дельта Банк»вимушено було звернутись до суду із вищевказаним позовом. Одночасно позивач прохав вирішити питання про розподіл понесених ним судових витрат.

У п.4 позовної заяви зазначено, що ПАТ «Дельта Банк»позов підтримує у повному обсязі. Позицію позивача підтримав її представник, надавши до справи відповідну письмову заяву (а.с.2-4).

Відповідач ОСОБА_1 письмово повідомила судові про те, що нею фактично визнаються обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідач заперечувала проти задоволення вимоги про стягнення пені за прострочення повернення кредиту, однак такої вимоги позивачем не було пред'явлено.

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судове засідання представник позивача і відповідач не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Зазначені особи до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 27 березня 2008 року укладено кредитний договір №002-07179-270308, згідно з яким останній відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, видана платіжна картка, а також ПІН-код до картки. ПАТ «Дельта Банк»здійснювало обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (а.с.5-6,7).

ОСОБА_1, як держатель за Договором, неналежним чином та не у повному обсязі виконувала свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку із чим, станом на 25 вересня 2012 року утворилась заборгованість у сумі 8 892 грн. 13 коп. (а.с.13).

Статтею 610 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається та позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Зазначена сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»у добровільному порядку на час розгляду цієї справи у суді не сплачена.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доведеність тих обставин, на які посилається ПАТ «Дельта Банк»як на підставу своїх вимог до відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених останнім судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп., а саме, в межах суми сплаченого судового збору при пред'явленні позову до суду (а.с.1).

Керуючись стст.526,610,612,1054 ЦК України, стст.10,11,60,88,174,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО банку 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) заборгованість за кредитним договором в сумі 8 892 (восьми тисяч вісімсот дев'яносто двох) гривень 13 (тринадцяти) копійок, в тому числі: 3 487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) гривень 45 (сорок п'ять) копійок -заборгованість по кредиту; 2 073 (дві тисячі сімдесят три) гривні 66 (шістдесят шість) копійок -нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 3 331 (три тисячі триста тридцять одна) гривня 02 (дві) копійки -сума комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок №6499100199, МФО банку 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) суму понесених судових витрат в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов