Вирок № 28446451, 30.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/386/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд АРК

в составе: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.;

при секретаре - Воронкиной С.С.

с участием прокурора - Пикула К.В.

адвоката - ОСОБА_1

законного представителя подсудимого - ОСОБА_2

представителя службы по делам детей - Быцко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новостепное, Джанкойского района, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, детей нет, учащегося 1 курса Джанкойского профессионального лицея, работающего неофициально по найму у частных лиц, проживающего: АДРЕСА_1, раннее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 в конце марта 2012 года в дневное время, находясь в саду севооборот 207а у с.Рубиновка Джанкойского района, путем свободного доступа тайно похитил лом составляющий металлические тройники системы орошения, диаметром 500 мм., общим весом 200 кг. по цене 2 гривны за 1 кг., чем причинил Кондратьевскому сельсовету АРК материальный ущерб на сумму 400 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в содеянном признал полностью и показал, что действительно в конце марта 2012 года в дневное время в саду севооборот 207 а. у с.Рубиновка Джанкойского района нашел в выкопанных ямах распиленные трубы от тройников системы орошения. Данные трубы, из одной ямы погрузил на велосипед и вывез с поля, после чего вернулся и вывез трубы из другой ямы. Похищенные распиленные трубы сдал в качестве металлолома ОСОБА_5, общим весом 200 кг., а вырученные деньги в сумме 400 гривен потратил на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаялся. Предъявленный гражданский иск признает частично в сумме 400 гривен, в размере веса фактически похищенного лома состоящего из труб оросительной системы из расчета 2 грн. за 1 кг. лома черного металла. Данная сумма в счет добровольного возмещения ущерба, перечислена на депозитный счет суда.

Виновность подсудимого доказана в полном объеме и подтверждается, кроме его признательных показаний и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в ходе досудебного следствия голова Кондратьевского поселкового совета ОСОБА_6, показания которого оглашены и проверены судом, показал, что в конце марта 2012 года от арендаторов полей поступило сообщение о том, что в ходе осмотра поля было обнаружено отсутствие двух тройников системы орошения, весом 272 кг. каждый. Данная система орошения находится на балансе сельского совета и имеет единую балансовую стоимостью (л.д.24).

Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя подсудимого ОСОБА_2 пояснила, что ей от работников милиции стало известно о свершении кражи труб системы орошения на поле у с.Рубиновка Джанкойского района в конце марта 2012 года ее несовершеннолетним сыном. Условия жизни и воспитания у сына были обеспечены должным образом. Сын вежлив, помогает вести домашнее хозяйство, учится, имеет инвалидность детства, работает по найму у частных лиц на полях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что в конце марта 2012 года ОСОБА_4 обратился к нему с просьбой купить примерно 10 кусков труб, длиной 60-70 см. каждая, общим весом приблизительно 200 кг., которые привез ему на велосипеде за два раза. Ранее он занимался скупкой металлолома, однако, после привлечения к ответственности прекратил скупать лом. Посчитав, что данные трубы могут ему пригодиться в хозяйстве, купил их за 400 гривен, из расчета 2 грн. за 1 кг. О том, что они ворованные, предположить не мог, поскольку имели вид старых и ненужных. В последствии, перепродал их скупщикам.

Также виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2012 года, из которого усматривается, что на поле сада севооборот 207 а. с.Рубиновка Джанкойского района, обнаружено отсутствие двух тройников системы орошения ( л.д.18);

- бухгалтерскими документами о балансовой принадлежности и стоимости оросительной системы Кондратьевского поселкового совета ( л.д.7-17).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, характер и общественную опасность преступления; данные о личности подсудимого, который: является учащимся Джанкойского профессионального лицея, работает неофициального по найму у частных лиц, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом детства, ранее не судим.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины; внесение денежных средств на депозит суда в счет добровольного возмещения ущерба, его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за содеянное. Суд считает, что такое наказание будет для подсудимого необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Заявленный гражданский иск по делу подлежит частичному удовлетворению, в рамках установленного судом причиненного ущерба, путем взыскания суммы ущерба с подсудимого, так как на момент вынесения приговора он достиг совершеннолетнего возраста. В остальной части гражданского иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Кондратьевского поселкового совета Джанкойского района АРК удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Кондратьевского поселкового совета Джанкойского района АРК 400 гривен в счет возмещения материального ущерба. Денежные средства в сумме 400 гривен, находящиеся на депозитном счете Джанкойского горрайонного суда АРК перечислить Кондратьевскому поселковому совету АРК в счет погашения гражданского иска. В остальной части гражданского иска - отказать.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья - А.Ш. Юдакова