Дело № 105/386/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд АРК
в составе: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.;
при секретаре - Воронкиной С.С.
с участием прокурора - Пикула К.В.
адвоката - ОСОБА_1
законного представителя подсудимого - ОСОБА_2
представителя службы по делам детей - Быцко Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело в отношении:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новостепное, Джанкойского района, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, детей нет, учащегося 1 курса Джанкойского профессионального лицея, работающего неофициально по найму у частных лиц, проживающего: АДРЕСА_1, раннее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 в конце марта 2012 года в дневное время, находясь в саду севооборот 207а у с.Рубиновка Джанкойского района, путем свободного доступа тайно похитил лом составляющий металлические тройники системы орошения, диаметром 500 мм., общим весом 200 кг. по цене 2 гривны за 1 кг., чем причинил Кондратьевскому сельсовету АРК материальный ущерб на сумму 400 гривен. С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в содеянном признал полностью и показал, что действительно в конце марта 2012 года в дневное время в саду севооборот 207 а. у с.Рубиновка Джанкойского района нашел в выкопанных ямах распиленные трубы от тройников системы орошения. Данные трубы, из одной ямы погрузил на велосипед и вывез с поля, после чего вернулся и вывез трубы из другой ямы. Похищенные распиленные трубы сдал в качестве металлолома ОСОБА_5, общим весом 200 кг., а вырученные деньги в сумме 400 гривен потратил на свои нужды. В содеянном чистосердечно раскаялся. Предъявленный гражданский иск признает частично в сумме 400 гривен, в размере веса фактически похищенного лома состоящего из труб оросительной системы из расчета 2 грн. за 1 кг. лома черного металла. Данная сумма в счет добровольного возмещения ущерба, перечислена на депозитный счет суда.
Виновность подсудимого доказана в полном объеме и подтверждается, кроме его признательных показаний и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, допрошенный в ходе досудебного следствия голова Кондратьевского поселкового совета ОСОБА_6, показания которого оглашены и проверены судом, показал, что в конце марта 2012 года от арендаторов полей поступило сообщение о том, что в ходе осмотра поля было обнаружено отсутствие двух тройников системы орошения, весом 272 кг. каждый. Данная система орошения находится на балансе сельского совета и имеет единую балансовую стоимостью (л.д.24).
Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя подсудимого ОСОБА_2 пояснила, что ей от работников милиции стало известно о свершении кражи труб системы орошения на поле у с.Рубиновка Джанкойского района в конце марта 2012 года ее несовершеннолетним сыном. Условия жизни и воспитания у сына были обеспечены должным образом. Сын вежлив, помогает вести домашнее хозяйство, учится, имеет инвалидность детства, работает по найму у частных лиц на полях.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что в конце марта 2012 года ОСОБА_4 обратился к нему с просьбой купить примерно 10 кусков труб, длиной 60-70 см. каждая, общим весом приблизительно 200 кг., которые привез ему на велосипеде за два раза. Ранее он занимался скупкой металлолома, однако, после привлечения к ответственности прекратил скупать лом. Посчитав, что данные трубы могут ему пригодиться в хозяйстве, купил их за 400 гривен, из расчета 2 грн. за 1 кг. О том, что они ворованные, предположить не мог, поскольку имели вид старых и ненужных. В последствии, перепродал их скупщикам.
Также виновность подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2012 года, из которого усматривается, что на поле сада севооборот 207 а. с.Рубиновка Джанкойского района, обнаружено отсутствие двух тройников системы орошения ( л.д.18);
- бухгалтерскими документами о балансовой принадлежности и стоимости оросительной системы Кондратьевского поселкового совета ( л.д.7-17).
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает среднюю степень тяжести совершенного преступления, характер и общественную опасность преступления; данные о личности подсудимого, который: является учащимся Джанкойского профессионального лицея, работает неофициального по найму у частных лиц, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом детства, ранее не судим.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает - чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины; внесение денежных средств на депозит суда в счет добровольного возмещения ущерба, его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за содеянное. Суд считает, что такое наказание будет для подсудимого необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Заявленный гражданский иск по делу подлежит частичному удовлетворению, в рамках установленного судом причиненного ущерба, путем взыскания суммы ущерба с подсудимого, так как на момент вынесения приговора он достиг совершеннолетнего возраста. В остальной части гражданского иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Кондратьевского поселкового совета Джанкойского района АРК удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Кондратьевского поселкового совета Джанкойского района АРК 400 гривен в счет возмещения материального ущерба. Денежные средства в сумме 400 гривен, находящиеся на депозитном счете Джанкойского горрайонного суда АРК перечислить Кондратьевскому поселковому совету АРК в счет погашения гражданского иска. В остальной части гражданского иска - отказать.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - А.Ш. Юдакова
The court decision No. 28446451, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 105/386/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: