Постанова № 28443971, 24.12.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3307/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача -не з'явився,

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Конденсатор Плюс»ВАТ «Конденсатор»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 24 грудня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 грудня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Конденсатор Плюс»ВАТ «Конденсатор», якою просить, стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Конденсатор Плюс»ВАТ «Конденсатор»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 16254,17 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 16254,17 грн., який складається з сум нарахованих податковими деклараціями з податку на додану вартість за червень та липень 2012 року, штрафів нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями за №№ 0001471502, 0001491502, 0001501502, 0004771500 та сум нарахованої пені.

24 грудня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача, якою останній просить розглянути справу без участі представника позивача (а.с. 44).

Також, 24 грудня 2012 року на адресу суду надійшла заява від відповідача, згідно якої відповідач погоджується з сумою податкового боргу в розмірі 16254,17 грн. та просить розглянути справу за наявними документами, в зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника (а.с. 42).

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Дочірнього підприємства «Конденсатор Плюс»ВАТ «Конденсатор»було зареєстроване 24 липня 2006 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, що підтверджується довідкою Управління статистики у Рахівському районі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 148 (а.с. 19). Місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Вербник, 115.

Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за червень № 9042672833 та за липень 2012 року № 9050326217, що подані відповідачем до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби, відповідач самостійно визначив суми податку на додану вартість за вказаний період у розмірі 12732 (2250+10482) грн. (а.с.а.с. 31-34).

19 липня 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 0071/15-02/34305583 від 19 липня 2012 року (а.с. 29), згідно якого перевіркою встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 23 липня 2012 року № 0001471502, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20 відсотків грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 692,42 грн. (а.с. 28). Вказане податкове повідомлення-рішення було вручене відповідачу 23 липня 2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.

24 липня 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 0072/15-02/34305583 від 24 липня 2012 року (а.с. 27), згідно якого перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2012 року. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 24 липня 2012 року № 0001491502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 170 грн. (а.с. 26). Вказане податкове повідомлення-рішення було вручене відповідачу 26 липня 2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.

30 липня 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 0074/15-02/34305583 від 30 липня 2012 року (а.с. 24), згідно якого перевіркою встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 30 липня 2012 року № 0001501502, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20 відсотків грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 2148,86 грн. (а.с. 23). Вказане податкове повідомлення-рішення було вручене відповідачу 30 липня 2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.

29 серпня 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт № 0087/15-02/34305583 від 29 серпня 2012 року (а.с. 21), згідно якого перевіркою встановлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість. На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29 серпня 2012 року № 0004771500, яким відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20 відсотків грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що становить 379,01 грн. (а.с. 20). Вказане податкове повідомлення-рішення було вручене відповідачу 29 серпня 2012 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на корінці податкового повідомлення-рішення.

Вказані суми відповідачем не були сплачені, у зв'язку з чим виник податковий борг у розмірі 16122,29 (12732+692,42+170+2148,86+379,01) грн..

Крім того, відповідачу була нарахована пеня у розмірі 131,88 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.а.с. 6-9).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 16254,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

09 грудня 2011 року відповідачеві була вручена податкова вимога № 215 від 02 грудня 2011 року (а.с. 36), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37).

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 203 пункту 203.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 126 пункту 126.1 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Крім того, відповідач визнав позовні вимоги повністю.

Відповідно до статті 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 112, 136, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Конденсатор Плюс»ВАТ «Конденсатор»-задовольнити.

Стягнути з рахунків Дочірнього підприємства «Конденсатор Плюс» ВАТ «Конденсатор»(90600, м. Рахів, вул. Вербник, будинок 115, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 34305583) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 16254,17 (шістнадцяти тисяч двохсот п'ятдесяти чотирьох грн. 17 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.