Постанова № 28443972, 27.12.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3313/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача -не з'явився,

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Беркут ІЙК»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 грудня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 28 грудня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Приватного підприємства «Беркут ІЙК», якою просить, стягнути з рахунків Приватного підприємства «Беркут ІЙК»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 88476,18 грн..

Свої вимоги позивач мотивує наступним. Приватне підприємство «Беркут ІЙК»не сплатило земельний податок по самостійно поданій декларації у розмірі 2702,58 грн.. 19 вересня 2012 року позивачем було проведено позапланову перевірку (акт № 31/15/2250/32523122) відповідача, в результаті якої донараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо економічної діяльності у сумі 85773,6 грн. (податкове повідомлення-рішення від 24 вересня 2012 року № 0000112200). Податковий борг в сумі 88476,18 грн. відповідачем не погашений.

27 грудня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача, якою останній просить розглянути справу без участі представника позивача (а.с. 37).

В судові засідання, які проходили 06 грудня 2012 року та 27 грудня 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Беркут ІЙК»було зареєстроване 07 травня 2003 року Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 13).

Відповідно до вказаного свідоцтва та довідки Закарпатського обласного управління статистики № 1500 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 14) місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, Рахівський район, с. Лазещина, 819-А.

26 січня 2012 року Приватним підприємством «Беркут ІЙК»було подано до Державної податкової інспекції у Рахівському районі податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік № 9001618327 (а.с.а.с. 5-8). Вказаною декларацією відповідач нарахував суму орендної плати за землі державної або комунальної власності на 2012 рік розмірі 16215,53 грн. (в місячному розмірі 1351,29 грн.).

Однак, відповідач не повністю сплатив орендну плату за землі державної або комунальної власності за 2012 рік у зв'язку з чим виникла заборгованість за два місяці у розмірі 2702,58 грн..

19 вересня 2012 року позивачем було проведено позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог валютного законодавства. За результатами перевірки складено акт № 31/15/2250/32523122 від 19 вересня 2012 року, згідно якого перевіркою встановлено порушення статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР, а саме, неповернення валютної виручки в сумі 14325,95 Євро. Копію акта відповідач отримав 22 вересня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 26).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 24 вересня 2012 року № 0000112200 (а.с. 18), яким нараховано суму грошового зобов'язання по пені в розмірі 85773,60 грн. за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньої економічної діяльності. Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 28 вересня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 88476,18 (2702,58+85773,60) грн., що підтверджується також розрахунком заборгованості (а.с. 4) та обліковими картками платника (а.с.а.с. 15-17).

Друга податкова вимога від 23 лютого 2009 року № 2/71 було вручена відповідачу 27 лютого 2009 року, про що свідчить корінець другої податкової вимоги (а.с. 29).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 287 пункту 287.3 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно статті 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР (надалі Закон України № 185/94-ВР), виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується.

Статтею 4 частиною 1 Закон України № 185/94-ВР передбачено, що порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпункту 54.3.3 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Беркут ІЙК»-задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Беркут ІЙК»(90633, с. Лазещина, 819-А, Рахівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 32523122) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 88476,18 (вісімдесяти восьми тисяч чотирьохсот шести грн. 18 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.