Постанова № 28441729, 13.12.2012, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 0310/3779/2012

Провадження № 3/0310/2711/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Пойди Г.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1739/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_4, І.П.Н.-НОМЕР_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 11 листопада 2012 року близько 22 год. 10 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Фольксваген Транспортер»реєстраційний номер НОМЕР_3 ввіз на митну територію України, незаконно, шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність обов'язкових для декларування предметів, товар : пральні машини б/в в кількості 2 шт., мікрохвильові печі б/в в кількості 4 шт. загальною вагою 192 кг. вартістю 4164,86 грн., які знаходилися в багажному відсіку автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України .

Винуватість у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України ОСОБА_2 повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 12 листопада 2012 року контрольним талоном, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фототаблицями до протоколу, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Мушки М.І., висновком №11.2-1198-Т Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 20.11.2012 року, згідно якого ціна можливої реалізації предметів порушення митних правил становить 4164, 86 грн., письмовим поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 472 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (22 дн. х 15.63 грн.) = 343,86 грн.,

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 472 МК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) гривні 86 копійок та конфіскації в дохід держави товару пральних машин б/в в кількості 2 (дві) штуки, мікрохвильових печей б/в в кількості 4 (чотири) штуки загальною вагою 192 (сто дев'яносто два) кілограми вартістю 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) гривні 86 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1739/20502/2012, від 12.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 343 (триста сорок три) гривні 86 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич