Справа № 0310/3732/2012
Провадження № 3/0310/2685/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1697/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, І.П.Н. не встановлений, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, 03 листопада 2012 року о 06 год. 55 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля «Фольксваген Пасат»реєстраційний номер НОМЕР_1, в приватних справах, перемістив, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор»яблука свіжі загальною вагою 94 кг. загальною вартістю 1014 грн., які відповідно до Постанови Кабінету України №434 від 21.05.2012 року обмежені (заборонені) до ввезення на територію України, даний товар знаходився без ознак приховування в багажному відділенні та в салоні автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. ст.471 МК України.
Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 03 листопада 2012 року, фото таблицями до протоколу, контрольними талонами, актом спільного транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Никонюка П.С., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_3 слід накласти стягнення у межах статті 471 МК України у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (24 дн. х 0.84 грн.) = 20.04 грн.,
Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 України та накласти на нього у виді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави яблука свіжі загальною вагою 94 (дев'яносто чотири) кілограми загальною вартістю 1014 (одна тисяча чотирнадцять) гривень 26 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1697/20502/2012, від 03.11.2012 року.
Зобов'язати Ягодинську митницю кошти, вилучені в порядку ст.511 МК України, у ОСОБА_3 в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, звернути в рахунок стягнення штрафу з останнього (а.с.17).
Стягнути з ОСОБА_3 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 20 (двадцять) гривень 04 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ
Судове рішення № 28441726, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 06.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/3732/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: