УХВАЛА
Справа № 116/139/13- к
04.01.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого слідчого судді Биховець М.О., при секретарі Гусєвій К.О., з участю прокурора Домбровського О.О., адвоката Процюка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу (116/139/13-к, Пр. 1-кс/116/6/13) за клопотанням слідчого СВ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про продовження строку на тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Челябінська РФ, одруженого, що має неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2013 року слідчий СВ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2
Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
05.11.2012 року ОСОБА_2 був затриманий, а постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 08.11.2012 року йому обраний запобіжний захід - тримання під вартою.
08.11.2012 року йому пред'явлено звинувачення за скоєння злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
В клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_2 не отримав повідомлення про підозру, а стан його здоров'я перешкоджає проводити слідчі дії. Для закінчення провадження слід повідомити ОСОБА_2 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.ст.283, 290 КПК України. Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.п.1 і 5 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суд вважає доцільним продовжити застосування вищевказаного запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не погодився з доводами слідчого та прокурора, адвоката, який не вбачав підстав для продовження строку у зв'язку з процесуальними порушеннями з боку слідчого, а також відсутністю відповідних підстав для тримання ОСОБА_2 під вартою, станом його здоров'я, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як витікає з наданих судові матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі понад п'ять років.
Враховуючи зазначені обставини, суд вбачає існування ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1 і 5 КПК України, як не зменшилися.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки жоден з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Відповідно до ст.183 ч.3 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням майнового та сімейного стану ОСОБА_2 та ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1 і 5 КПК України, розмір застави визначається в сумі 25.000,00 грн.
Керуючись статтями 5, 182, 183, 193-196, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, 1975 року народження, до 05 лютого 2013 року.
Визначити розмір застави в сумі 25.000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп. (отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим: код ЕДРПОУ отримувача - 26273942; Банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь); МФО банка отримувача - 824026; номер аналітичного рахунку - 37319012000604).
Уповноважена особа місця ув'язнення після перевірки в порядку ст.202 КПК України надходження коштів на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим звільняє підозрюваного з-під варти та роз'яснює покладені на нього обов'язки.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки: 1). прибувати щонеділі до слідчого; 2). не відлучатися із с.Софіївка Сімферопольського району, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3). повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
При невиконанні підозрюваним покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави, слідчим суддею або судом вирішується питання про збільшення розміру застави або застосування іншого запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 28431193, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/139/13- к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: