Рішення № 28431185, 04.01.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/8099/12

04.01.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Шаратова Ю.А.,

при секретарі Уржумовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення 509,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ звернулось до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків нарахованих за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 509,08 грн.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, в разі неявки відповідача просив провести заочний розгляд справи /а.с. 17/.

Позовні вимоги із посиланням на статті 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», статті 623, 714 Цивільного кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем правил користування електричною енергією шляхом пошкодження пломби державного повірителя на електроприладі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, о причинах неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно та своєчасно рекомендованою кореспонденцією /а.с. 16/.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про повне задоволення позову на підставі наступних правових норм та встановлених обставин справи.

18.10.2010 працівниками ВАТ «Крименерго», правонаступником якого є позивач, було складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 193661 /а.с. 5/. Згідно із вказаним актом було встановлено пошкодження пломби державного повірителя на електроприладі, самовільне підключення до електричної мережі через прилад обліку.

Відповідно до довідки розрахунку розміру компенсації витрат, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ, відповідно п.3.4. методики, до акту №193661 від 18.10.2010 відповідачу була нарахована сума збитків у розмірі 509,08 грн. /а.с. 4/.

Згідно з частиною п'ятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Частинами першою та другою статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є й завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

З огляду на наведене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача збитків нарахованих за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 509,08 грн.

Відповідно до частини першої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, витрати позивача зі сплати судового збору (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача у розмірі 214,60 грн.

Керуючись, статями 11, 509 Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» (Сімферопольський РЕМ, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 172, ідентифікаційний код 00131400, п/р № 260303071142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805 або на інші рахунки) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) суму збитків нарахованих за порушення правил користування електричною енергією у розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 08 (вісім) копійок, а також суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя