Рішення № 28428688, 13.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/11728/12

пр. № 2/2608/5516/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі свого представника звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором № 34/П/60/2007-840 від 22.03.2007 року в розмірі 18 736,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2012 р. становить 149 629,31 грн., крім того, просить стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачами порушено умови зазначеного договору в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, пені та штрафу, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, направив до суду листа в якому просить слухати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заявленого позову не заперечував, пояснивши суду, що має намір погасити заборгованість, що виникла перед банком.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила до суду листа, в якому просила суд перенести слухання справи на інший час, у зв'язку з її перебуванням на лікарняному. Однак, суд не визнає причини неявки ОСОБА_2 поважними, оскільки вона не надала доказів, які б свідчили про її незадовільний стан здров'я, у зв'язку з чим вважає за можливе слухати справу за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення пвідповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності та співставленні, приходить до наступного.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 березня 2007 року між позивачем, відповідачами ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель) було укладено договір "Автопакет" № 34/П/60/2007-840, за умовами якого, відповідачу ОСОБА_1 було надано грошові кошти на придбання автотранспортного засобу в розмірі 13 796,69 доларів США, з терміном погашення до 22.03.2012 року, зі сплатою відсоткової ставки у 12,9 % річних. (а.с. 9-14-копія договору)

Відповідно до п.2.2.1. зазначеного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 311,00 доларів США.

Згідно з п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2.4 зазначеного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів.

Згідно з п. 3.2. поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за неналежне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору. Поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В статті 611 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Отже, відповідно до вказаних норм, а також згідно з умовами договору "Автопакет" № 34/П/60/2007-840 від 22.03.2007 р., ОСОБА_2 є поручителем за кредитним договором і несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання зобов'язань позичальника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим, станом на 28 березня 2012 року, сума простроченої заборгованості з боку відповідачів перед банком становить 18 736,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.03.2012 р. становить 149 629,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 11 383,13 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків - 4 248,24 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 1 725,41 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору - 1 379,67 доларів США. (а.с. 7-8 розрахунок заборговнаості)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 1 496,30 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 549, 554, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 320564, р/р 29099810002077, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 18 736 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять шість) доларів США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 28.03.2012 р. становить 149 629 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять д'евять) гривні 31 копійки, судовий збір в розмірі 1 496 (одна тисяча чотириста дев'яносто шість) гривень 30 копійок, а всього стягнути - 151 125 (сто п'ятдесят одну тисячу сто двадцять п'ять) гривень 61 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: