Рішення № 28428626, 13.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.12.2012
Номер справи
2608/11802/12
Номер документу
28428626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2608/11802/12

пр. № 2/2608/5535/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року ПАТ "Універсал Банк" в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 713 грн. 27 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 03 червня 2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № CL 47103, згідно умов якого кредитор надав позивачльнику кредит в розімір 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 % річних, строком до 10 травня 2010 року.

Відповідач кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Станом на 10.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 становить 27 713 грн. 27 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту -6 910 грн. 33 коп.; відсотки -1 593 грн. 93 коп., підвищені відсотки- 19 209 грн. 01 коп.

А тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, яка утворилась в результаті невиконання останнім договірних зобов'язань.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи доказами та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 47103, згідно умов якого останньому було надано кредит в розмірі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою 36 % річних строком до 10 травня 2010 року. (а.с. 4-10 -копія договору та додатку до нього)

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Позичальник, в свою чергу, зобов'язався, прийняти, належним чином використати кредитні кошти і повернути їх відповідно до умов даного договору, забезпечити своєчасне повернення одержаних кредитних коштів, сплачувати нараховані проценти та належне виконання інших умов даного договору.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач порушив взяті на себе зобов'язання згідно договору, заборгованість по кредиту не сплатив, в зв'язку з чим станом на 10.05.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 713 грн. 27 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту -6 910 грн. 33 коп.; відсотки -1 593 грн. 93 коп., підвищені відсотки- 19 209 грн. 01 коп. (а.с.20 -розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, договір про надання банківських послуг укладений між сторонами, є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Таким чином, на підставі зазначеного, враховуючи те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, умови кредитного договору не виконав, та не бажає погасити заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними належними доказами.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 277 грн. 13 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 2644121611на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 32004160302 в ПАТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 910 грн. 33 коп., по відсоткам -1 593 грн. 93 коп., по підвищеним відсоткам -19 209 грн. 01 коп., судовий збір в розмірі 910 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 277 грн. 13 коп., а всього стягнути 27 990 (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28428626 ?

Документ № 28428626 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28428626 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28428626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28428626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28428626, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28428626, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28428626 відноситься до справи № 2608/11802/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/11802/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28428602
Наступний документ : 28428636