ун. № 2608/14762/12
пр. № 2/2608/6560/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Лопатюк Н.Г.
при секретарі Ковальовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 червня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 005-09012-230607, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття останньому відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість по кредиту в розмірі 10 091 грн.87 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 червня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 005-09012-230607, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3 000 грн. (а.с. 5-6-копія договору)
Згідно п. 2.5 цього договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частки суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному "Тарифами", а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка викникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/ або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 05.06.2012 р. має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 10091 грн. 87 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту -4 685 грн. 65 коп. відсотків - 2 002 грн. 90 коп., комісії - 3178 грн.32 коп., та пені - 225 грн. 00 коп. (а.с. 12-розрахунок)
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що боржник не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором від 23.06.2007 р., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними належними доказами, у зв'язку з чим такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 1054, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 232, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р 26257900826591, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 091 ( десять тисяч дев'яносто одну) 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28428588, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/14762/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: