Справа № 2609/26373/12
2-6925/12
УХВАЛА
05 листопада 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом відповідно до зазначеного в позовній заяві місця проживання відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у позовну заяву необхідно повернути позивачеві з огляду на наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.
У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому Законом, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Як видно з отриманої відповіді Адресного бюро м. Києва на запит суду, відповідач ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально віднесено до Печерського району м. Києва, тому позовну заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
При поданні позову до суду, позивач, відповідно до платіжних доручень №№ 14-2103 від 29.02.2012 р. та № 06.12.2012 р. № U1085-13 від 06.12.2011 року сплатило судовий збір на загальну суму 3219,00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачеві за наслідками непідсудності, то судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду, також необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -з додатками повернути позивачу у зв'язку з порушенням правил підсудності для подання до належного суду.
Зобов'язати Головне управління державного казначейства м. Києва (ЄДРПОУ: 38050812, р/р 31212206700010, МФО 820019) повернути Публічному акціонерному товариству „Сведбанк" (ЄДРПОУ: 19356840) сплачену суму судового збору в розмірі 3219,00 грн..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.
Суддя А.І. Демидовська
Судове рішення № 28424354, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/23091/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: