Ухвала суду № 28424358, 27.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-7463/12

2609/29268/12

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський»про зобов'язання та заборону вчиняти дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 14 грудня 2012 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Позивач отримав копію ухвали 21 грудня 2012 року, про що свідчить її розписка.

24 грудня 2012 року позивач надіслав до суду нову редакцію позовної заяви.

Разом з тим, позивач, всупереч зазначеним в ухвалі суду про залишення позову без руху недолікам, не надав документа про оплату судового збору у розмірі 107, 30 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, з урахуванням сплаченої ним суми 113,40 грн.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський»про зобов'язання та заборону вчиняти дії - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя Л.І. Кізюн