Ухвала суду № 28421015, 28.12.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22ц/2090/7304/2012 Головуючий 1 інст. -Сугачова О.О. Справа № 2027/8084/12 Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

20 грудня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочин, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2012 року вказаний позов задоволено частково. Стягнено зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди суму в розмірі 4517 грн. 11 коп. та у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди суму в розмірі 5000 грн. Стягнено зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

08 жовтня 2012 року на зазначене судове рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у термін 5 та 30 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення та не сплачено судовий збір.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 особисто отримав 24 жовтня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на аркуші справи № 73.

Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 20 грудня 2012 року до апеляційного суду Харківської області ніякі заяви, квитанції чи інша кореспонденція від апелянта не надходили.

Оскільки ОСОБА_1, отримавши копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м.Харкова від 25 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочин.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -