Ухвала суду № 28420494, 28.12.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

Провадження № 22-ц-2090/8448/2012

Справа №1629/12 Головуючий 1 інстанції:Золотарьова Л.І.

Категорія: відкриття провадження Доповідач: Бобровський В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В.,

С у д д і в Кокоші Н.Ф.,

Шевченко Н.Ф.,

при секретарі Гелашвілі Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2012 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ««Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовом ддо ОСОБА_3 про стягнення 198031, 87 грн. заборгованих сум за кредитним договором від 29 травня 2008 року.

Ухвалою судді від 16 листопада 2012 року позовну заяву повернуто заявникові на підставах ст..115 ЦПК України за непідсудністю справи даному суду.

В апеляційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»з посиланням на порушення судом вимог процесуального права просить ухвалу суду скасувати, справу повернути для продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,доводи апеляційної скарги, колегія вирішила скаргу задовольнити, ухвалу суду скасувати з наступного.

Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно абзацу 4 ч.3 ст.122 цього Кодексу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Із довідки Київського РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області № 1373/27. Паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що він був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на даний час за цією адресою він не зареєстрований.

Матеріали справи адреси реєстрації відповідача на даний час не містять.

За таких обставин відповідно до положень норм ст..ст.109, 122 ЦПК України, колегія вважає за необхідне ухвалу судді скасувати, справу повернути до того ж суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст..ст. 303, 304,312-314 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 16 листопада 2012 року скасувати.

Справу повернути до того ж суду для продовження розгляду питань про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді