Ухвала суду № 28419770, 19.11.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/10214/2012

2/2035/2909/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського ГРУ «Приватбанк»про визнання частково недійсним положення кредитного та зобовязання здійснити перерахунок сплачених за кредитним договором коштів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати недійсним пункт 16.1 Додаткової угоди № 2 до договору SAMDN 40000012716774 в частині права ПриватБанка змінити розмір процентів за користування кредитом в односторонньому порядку, з моменту укладення договору № SAMDN 40000012716774 від 31.03.2007 року; визнати недійсним пункт 16.22 Додаткової угоди № 2 до договору SAMDN 40000012716774, з моменту укладення договору № SAMDN 40000012716774 від 31.03.2007 року; зобовязати «ПриватБанк»здійснити перерахунок сплачених позивачем грошових коштів по погашенню кредиту та відсотків по ньому у відповідності до договору № SAMDN 40000012716774 від 31.03.2007 року та дотикових угод до нього. А також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору за кожною вимогою окремо у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(за позовами немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка на початок 2012 року становила 1073 грн.), тобто повинно бути сплачено судовий збір у сумі 107, 30 грн. Також повинно буди вказано призначення платежу не Державна судова адміністрація, а «судовий збір за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського районного суду, ЄДРПОУ 02894059»

При таких обставинах, вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

При таких обставинах, вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків, а саме надання належного підтвердження сплати судового збору та копії додатків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського ГРУ «Приватбанк»про визнання частково недійсним положення кредитного та зобовязання здійснити перерахунок сплачених за кредитним договором коштів - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.М. Шелест