КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3646/11
Провадження № 2/1609/387/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі
Суддя Турченко Т.В.
При секретарі Гудзенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 червня 2012 року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_3 різницю у вартості розподіленого спадкового майна на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 по 35 252 грн. 17 коп. кожній, перерахувавши вказану суму з депозитного рахунку Київського районного суду м. Полтави, відкритому в ТУ ДСА у Полтавській області на рахунки ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розяснення рішення суду від 27.06.2012 року, оскільки рішення є незрозумілим частині стягнення з ОСОБА_3 різниці у вартості розподіленого спадкового майна на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1 по 35 252 грн. 17 коп. кожній, перерахувавши вказану суму з депозитного рахунку Київського районного суду м. Полтави, відкритому в ТУ ДСА у Полтавській області на рахунки ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Оскільки , депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області є єдиним для всіх судів області, а процедура зняття коштів з депозитного рахунку неврегульована чинним законодавством і відбувається в безготівковому порядку.
Сторони в судове засідання не зявився , були повідомлені про час і місце судового засідання належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст.221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.
У відповідності до ч.1 ст. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі , може постановити ухвалу , в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Із матеріалів справи , вбачається , що 07.06.2012 року на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, була покладена компенсація при розподілі спадкового майна в сумі 70 504 грн. 33 коп., яка після розгляду справи підлягає поверненню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 35 252 грн. 17 коп. кожній.
Керуючись ст. 221 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Розяснити рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 червня 2012 року , ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, розподіл спадкового майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково.
Зазначити, що стягнути з ОСОБА_3 різницю у вартості розподіленого спадкового майна на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, зобовязавши Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 кошти в сумі по 35 252 грн. 17коп. кожній на рахунки:
ОСОБА_1, одержувач Банк «Фінанси і кредит»АТ, МФО 331832, Код 26435422, р/р 29093090201, призначення платежу: поповнення ПК №4476070100585447;
ОСОБА_2, одержувач ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, ЗКПО 09807595, р/р 2924388, призначення платежу: поповнення КР №26250130982001.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення.
Суддя підписОСОБА_4
Судове рішення № 28411563, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3646/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: