Рішення № 28404689, 29.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/14541/2012

Провадження №2/2515/2266/2012

Рішення

Іменем України

29 грудня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Мельникова Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 3 911 грн. 58 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 01.04.2008 року з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-24066-010408, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252902400459.

Банк надав держателю картки кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 08.10.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3 911,58 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 3 911,58 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.;

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом на суму 3 911 грн. 58 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погоджується.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЦК України.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 01.04.2008 року укладено Договір № 001-24066-010408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-6).

Відповідно до цього договору позивачем було відкрито відповідачу картковий рахунок № 26252902400459 у гривнях та видано платіжну картку. Згідно п. 1.3 банк відкрив держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановили ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн.

У п. 1.5 договору зазначено, що кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно п. 2.3 договору, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Відповідно до п. 3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обовязкового мінімального платежу можуть включатися інші платежі. Згідно п.3.7, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно розрахунку ціни позову за відповідачем по укладеному договору № 002001-24066-010408 від 01.04.2008 року рахується заборгованість на суму 3 911,58 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 3 911,58 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

- відсотки: 0,00 грн.

- комісії: 0,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо погашення заборгованості, а тому, відповідно до ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 002001-24066-010408 від 01.04.2008 року в сумі 3911 грн. 58 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 543, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26252902400459, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 3 911 (три тисячі девятсот одинадцять) грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_2 Цибенко