Справа №: 0906/555/12
Провадження №: 2/0906/297/12
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2012 рокуселище Вигода
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючої судді Монташевич С. М.,
секретаря Менделяк А.І.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в селищі Вигода справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Універсал Банк" 40386,47 гривень заборгованості за кредитним договором № СL 18901 від 14.02.2008 року та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 14 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL 18901, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000,00 гривень з датою погашення 25 січня 2015 року із відсотковою ставкою 36 % річних.
Позичальник зобов"язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни та виконати інші зобов"язання згідно кредитного договору.
За умовами кредитного договору в разі виникнення у відповідача прострочення зі сплати щомісячного платежу, його частини та/або сплати інших грошових зобов"язань, Банк має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів і штрафних санкцій, а позичальник зобов"язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Кредитним договором, але не пізніше 30-ти днів з дати отримання такої вимоги Кредитора.
05.05.2012 року Відповідачем було отримано вимогу про погашення заборгованості, проте ним не вчинено жодних дій, які б свідчили про його намір погасити заборгованість, у зв"язку з чим останньому були нараховані штрафні санкції.
Станом на 03 липня 2012 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 40386,47 гривень: прострочена заборгованість по кредиту - 5907,06 гривень; сума дострокового стягнення кредиту - 19032,82 гривень; відсотки - 10504,39 гривень, підвищені відсотки - 4942,20 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, слухання справи просив проводити у його відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснив, що допустив заборгованість по кредитному договору, оскільки був на роботі за межами держави, а тому не мав змоги своєчасно вносити платежі.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
Відповідно до ст. 1 кредитного договору № СL 18901 від 14.02.2008 року, укладеного між ВАТ «Універсал Банк» в особі старшого спеціаліста зі споживчого кредитувння Івано-Франківського відділення № 1 Київської філії №2 ВАТ «Універсал Банк»ОСОБА_2 та ОСОБА_1, кредитор зобовязався надати позичальнику кредитні кошти у сумі і на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобовязується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2.
Пунктом 2.4. ст. 2 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку 1 до кредитного договору.
У п. 6.6. ст. 6 вказаного договору зазначено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць.
Відповідно до додатку 1 до кредитного договору № СL 18901 від 14.02.2008 року основна сума кредиту становить 30000 грн., процентна ставка - 36 % річних, підвищена процентна ставка - 108% річних, дата сплати останнього платежу 25.01.2015 року (а.с. 5-14).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL 18901 позичальника ОСОБА_1 станом на 03.07.2012 року всього заборгованість становить 40386,47 гривень, у тому числі прострочена заборгованість по кредиту 5907,06 грн., сума дострокового стягнення кредиту 19032,82 грн., відсотки 10504,39 грн., підвищені відсотки 4942,20 грн (а.с. 15-16).
Про те, що відповідача повідомлялось про виникнення заборгованості, про необхідність погашення боргу та про настання наслідків за невиконня взятих на себе зобов"язань, свідчить повідомлення Банку 0200006UАН000527 та розписка про вручення рекомендованого листа (а.с.19, 20)
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідач належним чином свої обовязки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка складає 40386,47 гривень.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 612, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Івано-Франківським МУВС в Івано-Франківській області 19.07.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ПАТ "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок №29093000203333, МФО 322001) 40386,47 гривень (сорок тисяч триста вісімдесят шість гривень 47 копійок) заборгованості за кредитним договором № СL 18901 від 14.02.2008 року, 403,86 гривень (чотириста три гривні 86 копійок) сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційне скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28403691, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0906/555/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: