Справа № 2218/14428/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2012
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
за участю представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.06.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «ОСОБА_3 Дельта» був укладений кредитний договір №001-240607 шляхом відкриття карткового рахунку та надання платіжної картки.
Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 4913 грн. 74 коп., а саме: заборгованість за тілом кредитом 3327 грн. 01 коп., заборгованість за відсотками 1586 грн.73 коп., пеня - 150 грн. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши що банк не пропустив строк звернення до суду, останній платіж відповідачем було здійснено у липні 2010 р.
Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що позивач пропустив строк для звернення до суду з позовом.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 24.06.2007 р. між ОСОБА_2 та ТОВ «ОСОБА_3 Дельта» був укладений кредитний договір №001-240607 шляхом відкриття карткового рахунку та надання платіжної картки. Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 4913 грн. 74 коп., а саме: заборгованість за тілом кредитом 3327 грн. 01 коп., заборгованість за відсотками 1586 грн.73 коп., пеня - 150 грн.
Судом також встановлено, що строк позовної давності не сплинув.
Суд приходить до висновку, що права банку порушені і підлягають захисту.
Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 4913 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
СуддяЛогінова С.М.
Судове рішення № 28392761, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/14428/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: