Ухвала суду № 28390421, 19.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.12.2012 р. справа № 5009/2642/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Азарової З.П., Ломовцевої Н.В.розглянувши апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід 06.11.2012р.у справі№ 5009/2642/12 (головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Шевченко Т.М., Зінченко Н.Г.)за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; до відповідачів: 1. Дочірьної компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ; 2. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя; 3. Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київпровизнання договору недійсним та повернення майна вартістю 230 656 943 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2012р. у справі № 5009/2642/12. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення, вступну та резолютивну частини якого було оголошено в судовому засіданні 06.11.2012р., надійшов на адресу апелянта лише 26.11.2012р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши вищенаведене клопотання, задовольнив його та визнав апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 06.11.2012р. у справі № 5009/2642/12.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Приєднати апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до апеляційного провадження по справі № 5009/2642/12 та призначити до розгляду на 19.12.2012р. о 14 год. 15 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 2.

4. Зобов'язати прокурора, позивачів, відповідачів -1, 2 у строк до 19.12.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді З. П. Азарова

Н. В. Ломовцева