Рішення № 28389167, 23.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
0542/2451/2012
Номер документу
28389167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0542/1007/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2012 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Німчиновій Н.О.

за участю представника позивача Паршевій І.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та враховану електричну енергію»,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 року ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»звернулись до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони мешкають в квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька, На підставі особистого рахунку, ОСОБА_3 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Відповідачі користуються послугами підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють. При проведенні перевірок дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які були зафіксовані відповідним актом про порушення Правил користування електроенергією. Згідно складеного акту було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні до мережі, мимо лічильника, самовільне зняття електричного лічильника. Згідно акту № 24300 від 27.11.2009 року -2674,53 грн., після часткової сплати, сума заборгованості складає 1474,53 грн. Також на 30.03.2012 року відповідачі мають заборгованість за враховану електричну енергію, яка складає 4013,64 гривень. Всього сума заборгованості за враховану та недообліковану електричну енергію складає 5488,17 гривень. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів вказану суму, а також судові витрати у сумі 214,60 гривень.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, про що надала письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 24300 від 27.11.2009 року (а.с. 8), відповідачі порушили умови договору, а саме: самовільне підключення до мережі, мимо лічильника, самовільне зняття електричного лічильника.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, в попередньому судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, сума заборгованості згідно акту № 24300 від 27.11.2009 року -2674,53 грн., після часткової сплати, сума заборгованості складає 1474,53 гривень, а також заборгованість за враховану електричну енергію, яка складає 4013,64 гривень. Всього сума заборгованості за враховану та недообліковану електричну енергію складає 5488,17 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у розмірі 214,60 гривень (а.с. 1).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та враховану електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суму заборгованості за недообліковану електричну енергію в розмірі 1474,53 гривень, враховану електричну енергію в розмірі 4013,64 гривень, а також судовий збір в розмірі 214,60 гривень, а всього 5702 (п'ять тисяч сімсот дві) гривні 77 копійок на користь ДФ Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» р/р 2600737096203, код ОКПО 26390719, МФО 300272, ПАТ Енергобанк м. Київ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28389167 ?

Документ № 28389167 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28389167 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28389167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28389167, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 28389167, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28389167 відноситься до справи № 0542/2451/2012

Це рішення відноситься до справи № 0542/2451/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28389159
Наступний документ : 28389175