Рішення № 28389024, 02.10.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1755/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.10.2012 Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши, що між ПАТ «Універсалбанк» та відповідачем укладено кредитний договір № CL 73206 від 04.08.2008 року відповідно до якого банком з 04.08.2008 по 20.07.2013 року надано право скористатися кредитом на загальну суму 10000 грн., а відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за його користування та виконати зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. Однак відповідач станом на 19.07.2012 року має заборгованість у розмірі 29258,63 грн., яку просив стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача просив справу розглянути без його часті, наполягав на задоволенні позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, на підставі ч. 1ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору від 04.08.2008 року № CL73206 кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому договорі, додатку 1 та додатку 2, а позичальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2 (а.с.5-7).

Відповідно до індивідуальних умов надання та погашення кредиту визначено, що:

- основна сума кредиту -10000 грн.;

- процентна ставка станом на день укладання кредиту -36 % річних;

- підвищена процентна ставка (у разі прострочення кредиту) -108 % річних;

- кількість щомісячних платежів - 60;

- сума щомісячного платежу -359,56 грн.

- дата сплаи щомісячного платежу -кожне 20 число місяця

- дата останнього платежу - 20.07.2013 (а.с.8)

Графіком встановлено обов'язки відповідача щодо щомісячних платежів та супутні витрати позичальника (а.с.8-9).

Відповідно до заяви про видачу готівки та виписки з особового рахунку, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10000 грн. 04.08.2008 року (а.с.13,16).

Таким чином, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором суму заборгованості станом на 19.07.2012 у розмірі 29258 грн. 63 коп:, з яких:

5864,76 грн. -прострочена заборгованість по сумі кредиту;

3812,71 грн.- сума дострокового стягнення кредиту;

10064,18 грн. -відсотки за кредитом;

9516,98 грн. -підвищені відсотки за кредитом з відповідача, яка підтверджується розрахунком (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача суму судового збору, що була сплачена при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(ІК 21133352, 04114, м.Київ, вул.Автозаводька, 54/19, рахунок № 29093000203333 у ПАТ «Універсалбанк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29258,63 грн., а також судовий збір у сумі 292 гривень, всього 29550 грн. 63 коп.

Це заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Кирилюк