Рішення № 28389015, 27.03.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/542/621/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

27.03.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача Дорошко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2011 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 03 грудня 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ДО-07/1316.

Згідно з п.1.1. договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 3300,00 грн. Відповідно до п.2.2 договору, кредит було надано строком до 14.12.2008 року 00:00:00.

Відповідно до п.2.2. договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів (додаток до договору). При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого, сума кредиту не зменшувалась, а проценти - враховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.2.3 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 3043,97 грн., за процентами становить 4319,64 грн., за пенею 3043,97 грн., що в сумі складає 10407,58 грн. Жодного платежу за кредитним договором проведено не було. Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань відповідачем перед КС "Аккорд", що в свою чергу призводить до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році. Згідно п. 5.1. договору, цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № ДО-07/1316 від 03.12.2007 року у розмірі 10407 гривень 58 копійок, а також стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 10622 гривні 18 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Дорошко В.І., що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштовий конверт повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи в її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 03.12.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем було укладено кредитний договір № ДО-07/1316 (а.с. 6), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3300,00 грн., зі сплатою нарахованих процентів та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів, з кінцевим строком повернення кредиту 14.12.2008 року 00:00:00. Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2 зобов'язалась виконувати належним чином у встановлений законом строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, згідно витягу з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 07.05.2011 року (а.с. 4) борг станом на 07.05.2011 року становить:

- залишок кредиту -3043,97 гривень;

- залишок процентів -4319,64 гривень;

- залишок пені -3043,97 гривень;

- всього залишок боргу в сумі -10407,58 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов кредитного договору не виконав і кредитну заборгованість не погасив, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по кредитному договору № ДО-07/1316 від 03.12.2007 року.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд»необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050 ч.2, 1054 ч. 2, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: м. Донецьк 83110, АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», розташованої за адресою: м. Київ 03055, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10407,58 гривень, а також суму судового збору у розмірі 214,60 грн., а всього 10622 (десять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 18 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Кирилюк