Ухвала суду № 28386949, 09.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/5927/2012

Провадження № 2/0538/2018/2012

У Х В А Л А

09 липня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права подружжя на утриманння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права подружжя на утриманння, посилаючись на те, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі в період з 1983 року по 28 жовтня 1999 року. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 липня 1998 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, починаючи з 28 липня 1998 року і до зміни матеріального становища сторони, так як відповідачка отримала інвалідність в період шлюбу. 24 березня 2000 року він зареєстрвував шлюб з ОСОБА_4 Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у нього народився син - ОСОБА_5. Вважає, що його матеріальне становище змінилося і він не має можливості сплачувати аліменти на користь своєї колишньої дружини. Крім того, останнім часом суттєво змінився рівень його доходів, що підтверджується довідками про його заробітну плату. Так, згідно довідки про заробітну плату від 25.05.2012 року за 2011 рік йому було нараховано заробітну плату в розмірі 17491 російських рублів, що складає близько 4 300 грн. З початку 2012 року йому було нараховано заробітну плату в розмірі 25 887 російських рублів, що складає близько 6 470 грн. Таким чином, сукупний розмір утримань із його заробітної плати ставить його в тяжке матеріальне становище, так як він змушений оплачувати комунальні платежі, купувати собі одяг, їжу, ліки. Згідно висновку лікарської комісії він страждає гіпертонічною хворобою 2 ступеня і артеріальною гіпертензією. Інших джерел доходу, крім заробітної плати він не має. В зв'язку з тим, що на даний час суттєво змінилося його матеріальне становище, та те, що розмір утримань по аліментам становить значну частину його заробітної плати, він просить суд припинити право його колишньої дружини -відповідачки ОСОБА_2 на утримання, припинивши утримання аліментів, стягнених з нього на підставі рішення суду та витребувати і відкликати із Управління Служби Судових Приставів Російської Федерації по м.Надиму виконавчий лист № 2-1168/98.

Під час попереднього судового засідання по справі представник позивача ОСОБА_1 просила залишити позовну заяву в частині витребування та відкликання із Управління Служби Судових Приставів Російської Федерації по м.Надиму виконавчого листа № 2-1168/98, про що надала відповідну заяву.

В ході попереднього судового засідання по справі сторони зробили спільну заяву та повідомили суд про те, що уклали мирову угоду та надали суду мирову угоду і просили суд її визнати.

Згідно мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_2: відповідачка ОСОБА_2 маючи право на отримання аліментів від позивача ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, відмовляється від права на утримання і отримання аліментів, взамін на грошову компенсацію в розмірі 16 000 грн.

Позивач ОСОБА_3 визнає, що має обов'язок на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 липня 1998 року сплачувати аліменти на утримання своєї колишньої дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку до зміни матеріального становища сторони.

Для припинення утримання аліментів своїй колишній дружині, позивач ОСОБА_3 зобов'язується виплатити відповідачці ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 16 000 грн. до винесення ухвали суду про визнання мирової угоди, шляхом внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується прийняти від позивача грошові кошти в розмірі 16 000 грн. після підписання мирової угоди та вступу в законну силу ухвали про визнання мирової угоди.

Після виконання позивачем зобов'язань перед відповідачем, передбачених мировою угодою, а саме - оплати повної суми відповідачеві, сторони матеріальних претензій по утриманню і стягненню аліментів один до одного не мають.

Мирова угода викладена в адресованій суду письмовій формі і підписана сторонами.

Представник позивача представив суду квитанцію № 1656.246.1 від 05 липня 2012 року, згідно якої ОСОБА_3 сплатив суму 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Судом відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України роз'яснені представнику позивача та відповідачу наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 175, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права подружжя на утриманння, в частині витребування та відкликання із Управління Служби Судових Приставів Російської Федерації по м.Надиму виконавчого листа № 2-1168/98, залишити без розгляду.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, по якій:

1) відповідачка ОСОБА_2 маючи право на отримання аліментів від позивача ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, відмовляється від права на утримання і отримання аліментів, взамін на грошову компенсацію в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень.

2) позивач ОСОБА_3 визнає, що має обов'язок на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 липня 1998 року сплачувати аліменти на утримання своєї колишньої дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку до зміни матеріального становища сторони.

Для припинення утримання аліментів своєї колишньої дружинини, позивач ОСОБА_3 зобов'язується виплатити відповідачці ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень до винесення ухвали суду про визнання мирової угоди, шляхом внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду.

3) відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується прийняти від позивача ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень після підписання мирової угоди та вступу в законну силу ухвали суду про визнання мирової угоди.

Після виконання позивачем зобов'язань перед відповідачем, передбачених мировою угодою, а саме - оплати повної суми відповідачеві, сторони матеріальних претензій по утриманню і стягненню аліментів один до одного не мають.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права подружжя на утриманння, закрити.

Виплатити ОСОБА_2 з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області (№ 37317004001000, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача 26288796), шляхом перерахування коштів на її картковий рахунок (№ НОМЕР_1, банк одержувача - відділення № 9 ПУМБ в м.Маріуполі, МФО банку одержувача 334851, код одержувача 1997714224, одержувач - ОСОБА_2) суму 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, що сплачена згідно квитанції № 1656.246.1 від 05 липня 2012 року ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не буди присутні при її розгляді мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова