Вирок № 28386945, 24.12.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/443/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

при секретарі Тушкановій Л.В.,

за участі прокурора Андрющенко Д.Д.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає у АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року приблизно о 18.00 годин ОСОБА_2, перебуваючи на сходовому узвозі, розташованому між бульваром Комсомольським і вулицею Виноградній в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав (знайшов) два паперових згортки, заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, які поклав у кишеню верхнього одягу і незаконно зберігаючи при собі без мети збуту переніс їх до будинку АДРЕСА_2, де був затриманий працівниками міліції і доставлений в опорний пункт міліції 19 Орджонікідзевського РВ, розташованого по бульвару Комсомольському, 50.

У цей же день в період часу з 19.30 годин до 19.45 годин працівники міліції в ході проведення особистого огляду в приміщенні опорного пункту міліції № 19 Орджонікідзевського РВ, розташованого по бульвару Комсомольському, 50 Орджонікідзевського району міста Маріуполя у ОСОБА_2 в присутності понятих в кишені верхнього одягу виявили та вилучили два паперових згортки заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, масою 5,40 грам та 0,96 грам, маса яких в перерахунку на суху речовину відповідно складає 4,77 грам та 0,82 грам, яке ОСОБА_2 незаконно придбав (знайшов) та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що обставини злочину в постанові про пред'явлення йому обвинувачення викладені вірно, він дійсно де який час вживав наркотичні засоби, шляхом куріння. 06.07.2012 року у вечорі він повертався з моря, піднявшись по сходовому спуску, присів на лавочку, і побачив паперовий згорток. Пояснив, що вирішив подивитися вміст згортка і коли розгорнув його побачив ще один згорток, з якого висипалося речовина рослинного походження. У зв'язку з тим, що він вживав коноплю, то зрозумів, що висушені і подрібнені листя це конопля і вирішив дані згортки залишити собі та поклав їх у кишеню своїх шортів і попрямував до дому. По дорозі підійшов до дерева щоб справити природні потреби, однак до нього підійшли працівники міліції які доставили його в опорний пункт, де у нього в присутності понятих вилучили згортки з наркотичною речовиною. Пояснив, що проживає з бабусею, так як його батьки давно померли, працює у приватних осіб, у вчиненому розкаюється і просить не позбавляти його волі.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, так як він своїми умисними діями незаконно придбав, та зберігав наркотичні засоби для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не наступило, за місцем проживання характеризується неоднозначно, однак відповідно до характеристики наданою захисником у судовому засіданні, яка підписана сусідами характеризується позитивно, у вчиненому кається.

Сукупність вказаних обставин, а також ті факти, що ОСОБА_2 раніше не судимий до кримінальної відповідальності притягується у перше, ні де не працює, живе разом із бабусею на випадкові заробітки, дають можливість суду призначити винному покарання у вигляді двох місяців арешту. При цьому суд, не знаходить обставин для застосуванням до нього вимог ст..ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі: два паперових згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 294,24 гривень.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді двох місяців арешту.

Строк покарання відраховувати з 09 листопада 2012 року.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити без зміни - утримання під вартою в СІ-7 міста Маріуполя.

Речові докази по справі: два паперових згортка з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ суму 294 (двісті дев'яносто чотири) гривень 24 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя