Справа № 2103/1095/2012 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Погорілій О.С.
за участю: прокурора Ковальова В.А.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, такого, що не має судимості, проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у середині липня 2012 року на присадибній ділянці належного йому домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав 10 кущів рослини маку, після чого помістив їх в гаражі житлового будинку, де висушив, частково подрібнив шляхом перетирання руками, в результаті чого незаконно виготовив, згідно висновку експерта № 1405-х від 02.10.2012 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома. Маса якої в перерахунку на суху речовину становить 108,8 грам. 11.09.2012 року близько 18.50 год., працівниками міліції, при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, у приміщенні коридору на шафі для посуду було виявлено та вилучено вищевказану наркотичну речовину.
Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що на його присадибній ділянці між насадженнями ячменю, поодиноко виріс мак, якого він не насаджував та не вирощував. В кінці липня місяця 2012 року він нарвав близько 10 кущів маку, висушив у веранді щоб згодом робити відвар та полоскати зуби, оскільки не раз чув, що даний відвар знімає зубний біль. 11.09.2012 року близько 18.50 год. вказані рослини маку під час огляду його домоволодіння були виявлені та вилучені працівниками міліції Наркотичний засіб зберігав для власних потреб без мети збуту. В скоєному злочині щиро розкаюється.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 Підсудному роз"яснено, що в разі незгоди з вироком суду, він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджувалися у судовому засіданні у апеляційному порядку.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне, виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, так як ОСОБА_1 у середині липня 2012 року на присадибній ділянці належного йому домоволодіння, зірвав 10 кущів рослини маку, що є незаконним придбанням, після чого висушив їх та частково подрібнив шляхом перетирання руками, в результаті чого незаконно виготовив, згідно висновку експерта № 1405-х від 02.10.2012 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 108,8 грам., та незаконно зберігав до 11.09.2012 року, у приміщенні коридору для власних потреб, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1; обставини, що обтяжують покарання відсутні; особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, а тому суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, але можливо застосувати ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб -макову солому висушену, масою 108,2 грам - знищити (0,3 грами використано на проведення експертизи).
Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб -макова солома масою 108,2 грам -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів (висновок експерта №1405-х від 02.10.2012 року) у розмірі 478 (чотириста сімдесят вісім) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні МФО 852010, КОД 02004151, р/р 35422002001681, банк УДК м. Херсон судові витрати за проведення амбулаторної судово -психіатричної експертизи № 654 від 25.09.2012 року у розмірі -448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. головаи суду В.А. Мамаєв
Судове рішення № 28379864, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2103/1095/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: