Справа № 1819/3514/12 р.
Провадження № 3/1819/712/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1 не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2012 р. в 20 год. 00 хв. ОСОБА_2, на озері в районі с. Чапліївка Шосткинського р-ну, в заборнений нерестовий період здійснював не законний вилов риби забороненим знаряддям лову, сіткою із ліски в кількості 1 шт. Впіймав риби: лин 3 шт., карась 1 шт. загальною вагою 1 кг. Чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 374 гривні. Чим грубо порушив п. 3.15 «Правила любительського та спортивного рибальства» за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.
19.05.2012 відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП України.
14 червня 2012 р. матеріали адміністративного провадження були передані на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Під час складання протоколу гр. ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову, а саме: сітка із ліски l-30м., h-1,5м., 40x40 мм., б/у - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_2 збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 374 грн. на користь держави на рахунок 33118331700423 Чапліївська с/р 24062100, ОКПО отримувача 23635250, МФО банку 837013 ГУДКУ у Сумській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОлександр.Михайлович.Сидорчук
Судове рішення № 28376519, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1819/3514/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: