Справа № 1819/3820/12 р.
Провадження № 3/1819/804/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2012 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2012 р. в 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 на р. Десна здійснював не законний вилов риби, забороненим знаряддям лову, сіткою із ліски в кількості 1 шт. Впіймав риби: плітка 3 шт., окунь 1 шт. загальною вагою 0,5 кг. Чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 272 гривні. Чим грубо порушив п. 3.15 «Правила любительського та спортивного рибальства» за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.
11.06.2012 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП України.
03 липня 2012 р. матеріали адміністративного провадження були передані на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Під час складання протоколу гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Суд вважає можливим розглядати справу без присутності ОСОБА_1
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ст. 85 ч.4 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя лову, а саме: сітка із ліски l-30м., h-1,5м., 20x20 мм., б/у - 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 272 грн. на користь держави на рахунок 3311431700416 Коротченківська с/р 24062100, ОКПО отримувача 37512251, МФО банку 837013 Шосткинське УДКСУ у Сумській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОлександр.Михайлович.Сидорчук
Судове рішення № 28376545, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1819/3820/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: