Вирок № 28376465, 29.12.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

29.12.2012

Дело№1/0519/413/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Соловьева О.Л.,

при секретаре Рояновой А.В.,

с участием прокурора Пацула А.О.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее не судимого, на момент задержания работающего контролером отдела охраны ООО «ОХОРОНА-РІВНЕ», до ареста проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

26.09.2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, умышленно преследуя цель

незаконного изготовления, приобретения и хранения с целью дальнейшего сбыта, а также

незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в лесополосе возле

магазина «Метро», расположенного по Володарскому шоссе в Жовтневом районе

г.Мариуполя, незаконно приобрел, сорвал один куст растения дикорастущей конопли,

которое поместив в полиэтиленовый пакет, храня при себе перенес по месту своего

жительства в квартиру АДРЕСА_1, где оборвал с куста растения дикорастущей конопли листья, которые

поместил в картонную коробку и поставил в кладовую комнату, где продолжил незаконно

хранить особо опасное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.

В двадцатых числах октября 2011 года примерно в 14:00часов, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 путем перетирания руками из ранее сорванного и высушенного дикорастущего растения конопли, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое пометил в газетный сверток и продолжил хранить по месту своего жительства.

25.02.2012 года, в период времени с 19:17 до 19:40 часов, ОСОБА_2,

умышленно, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств,

находясь возле дома №122 по улице Урицкого в Жовтневом районе г.Мариуполя

незаконно сбыл (продал) за 180 грн. ОСОБА_3 бумажный сверток с особо опасным

наркотическим средством -каннабисом массой 9,7г., в пересчете на сухое вещество -

8,73г.

04.03.2012 года, в- период времени с 18:23 до 18:40 часов, ОСОБА_2, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь возле дома №11 по улице Куприна в Жовтневом районе г.Мариуполя незаконно сбыл (продал) за 180 грн. ОСОБА_3 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой 6,42г, в пересчете на сухое вещество -5,78г.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, по существу предъявленного обвинения пояснил, что по указанному в обвинительном заключении адресу проживает вместе с бабушкой, которая по возрасту и психическим заболеваниям нуждается в постороннем уходе с его стороны. Наркозависимым лицом себя не считает, но иногда употребляет каннабис путем курения. С этой целью осенью 2011 года, лесополосе возле магазина «Метро» сорвал куст дикорастущей конопли, который высушил по месту своего жительства и перетер руками, тем самым изготовив каннабис. В феврале 2012 года, познакомился с парнем по имени ОСОБА_4, который как и он употреблял коноплю путем курения. В начале марта 2012 года, ОСОБА_4 попросил помощь в приобретении для него каннабиса. Испытывая трудное материальное положение, он решил продать часть хранящейся в него конопли, и 25.02.2012 года находясь в районе магазина «Щирий кум»расположенного по ул. Урицкого в г. Мариуполе продал ОСОБА_4 коноплю за 180 грн. В последующем, 04.03.2012 года во второй половине дня, ОСОБА_4 вновь позвонил ему на мобильный телефон, и попросил продать конопли. На его просьбу он ответил согласием и в этот же день в 23:00 часа, в подъезде дома по месту своего жительства продал ему часть конопли за 180грн. Через непродолжительное время, в квартире по месту его жительства был произведен обыск в результате, которого работники милиции обнаружили и изъяли остатки каинабиса, приспособление для его употребления и денежные средства размере 10 грн., купюрами номиналом по 5 грн., одна из которых совпадала с ксерокопией имеющейся у работников милиции. Ходе досудебного следствия препятствий не оказывал, добровольно принимал участие в проведении следственных действий. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Аналогичную позицию к объему предъявленного обвинения, ОСОБА_2 занимал в ходе досудебного следствия при допросах в качестве обвиняемого по делу, /л.д.53-54/

Кроме признательных показаний ОСОБА_2, обоснованность его привлечения к уголовной ответственности в полном объеме предъявленного обвинения - совершении незаконного изготовления, приобретения и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, полностью доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: показаниями свидетелей; протоколами оперативных закупок и протоколом осмотра места происшествия, и обыска жилища, а также допросом в зале судебного заседания закупщика наркотических средств и видеозаписью проведения оперативной закупки, выводами химических экспертиз и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_2 доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретения и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельство смягчающее и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется как по месту жительства, так и работы. На момент совершения преступления был официально трудоустроен, занимался общественно полезным трудом, на его иждивении находится престарелая бабушка нуждающаяся в постоянном постороннем уходе.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит его чистосердечное раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи и трудное материальное положение.

Вместе с тем, учитывая общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые по степени тяжести относятся к категории тяжких связаны с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание, незначительные объемы сбыта наркотического вещества, тяжких последствий от которых не наступило, суд назначает ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, при этом, совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств дают суду основание применить в отношении ОСОБА_2 положения статьи 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 309 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытание возложив на подсудимого обязанности предусмотренные п.2,3,4 ст.75 УК Украины.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины в ред.1960г., суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины с применением требований ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законною силу изменить с содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз : №554 от 19.03.2012года; №617 от 29.03.2012 года; (стоимость каждой составляет 235грн. 20коп.), а всего 470грн. 40коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, на расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, МФО 834016, в ГУГКСУ в Донецкой области.

Из денежной суммы 10 грн., изъятой 04.03.2012 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области:

- согласно квитанции №9314 от 23.03.2012года деньги в сумме 5 грн., возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для дальнейшего их использования в оперативных целях;

- согласно квитанции №9313 от 23.03.2012 года деньги в сумме 5грн. конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства : - полиэтиленовый пакет с бумажным свертком в котором находится особо опасное наркотическое средство- каннабис, массой 6,73г., изъятое 25.02.2012года у ОСОБА_3 в ходе первого этапа закупки; с бумажным свертком в котором находится особо опасное наркотическое средство- каннабис, массой 4,78г., изъятое 04.03.2012года у ОСОБА_3 в ходе второго этапа закупки; полиэтиленовый пакет с бумажным свертком в котором находится особо опасное наркотическое средство- каннабис, массой 3,73г., изъятое 04.03.2012года у ОСОБА_2; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, колпачок из фольги, с фрагментами микрочастиц растения рода конопли и микроколичества экстракта канабисса, изъятые 04.03.2012 в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1, согласно квитанции №000137 от 03.04.2012 года находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток после его провозглашения.

Судья О.Л.Соловьев