Sentence № 28376465, 29.12.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
29.12.2012
Case No.
1/0519/413/2012
Document №
28376465
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

29.12.2012

Дело№1/0519/413/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи Соловьева О.Л.,

при секретаре Рояновой А.В.,

с участием прокурора Пацула А.О.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее не судимого, на момент задержания работающего контролером отдела охраны ООО «ОХОРОНА-РІВНЕ», до ареста проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

26.09.2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, умышленно преследуя цель

незаконного изготовления, приобретения и хранения с целью дальнейшего сбыта, а также

незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в лесополосе возле

магазина «Метро», расположенного по Володарскому шоссе в Жовтневом районе

г.Мариуполя, незаконно приобрел, сорвал один куст растения дикорастущей конопли,

которое поместив в полиэтиленовый пакет, храня при себе перенес по месту своего

жительства в квартиру АДРЕСА_1, где оборвал с куста растения дикорастущей конопли листья, которые

поместил в картонную коробку и поставил в кладовую комнату, где продолжил незаконно

хранить особо опасное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.

В двадцатых числах октября 2011 года примерно в 14:00часов, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 путем перетирания руками из ранее сорванного и высушенного дикорастущего растения конопли, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое пометил в газетный сверток и продолжил хранить по месту своего жительства.

25.02.2012 года, в период времени с 19:17 до 19:40 часов, ОСОБА_2,

умышленно, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств,

находясь возле дома №122 по улице Урицкого в Жовтневом районе г.Мариуполя

незаконно сбыл (продал) за 180 грн. ОСОБА_3 бумажный сверток с особо опасным

наркотическим средством -каннабисом массой 9,7г., в пересчете на сухое вещество -

8,73г.

04.03.2012 года, в- период времени с 18:23 до 18:40 часов, ОСОБА_2, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь возле дома №11 по улице Куприна в Жовтневом районе г.Мариуполя незаконно сбыл (продал) за 180 грн. ОСОБА_3 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой 6,42г, в пересчете на сухое вещество -5,78г.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, по существу предъявленного обвинения пояснил, что по указанному в обвинительном заключении адресу проживает вместе с бабушкой, которая по возрасту и психическим заболеваниям нуждается в постороннем уходе с его стороны. Наркозависимым лицом себя не считает, но иногда употребляет каннабис путем курения. С этой целью осенью 2011 года, лесополосе возле магазина «Метро» сорвал куст дикорастущей конопли, который высушил по месту своего жительства и перетер руками, тем самым изготовив каннабис. В феврале 2012 года, познакомился с парнем по имени ОСОБА_4, который как и он употреблял коноплю путем курения. В начале марта 2012 года, ОСОБА_4 попросил помощь в приобретении для него каннабиса. Испытывая трудное материальное положение, он решил продать часть хранящейся в него конопли, и 25.02.2012 года находясь в районе магазина «Щирий кум»расположенного по ул. Урицкого в г. Мариуполе продал ОСОБА_4 коноплю за 180 грн. В последующем, 04.03.2012 года во второй половине дня, ОСОБА_4 вновь позвонил ему на мобильный телефон, и попросил продать конопли. На его просьбу он ответил согласием и в этот же день в 23:00 часа, в подъезде дома по месту своего жительства продал ему часть конопли за 180грн. Через непродолжительное время, в квартире по месту его жительства был произведен обыск в результате, которого работники милиции обнаружили и изъяли остатки каинабиса, приспособление для его употребления и денежные средства размере 10 грн., купюрами номиналом по 5 грн., одна из которых совпадала с ксерокопией имеющейся у работников милиции. Ходе досудебного следствия препятствий не оказывал, добровольно принимал участие в проведении следственных действий. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Аналогичную позицию к объему предъявленного обвинения, ОСОБА_2 занимал в ходе досудебного следствия при допросах в качестве обвиняемого по делу, /л.д.53-54/

Кроме признательных показаний ОСОБА_2, обоснованность его привлечения к уголовной ответственности в полном объеме предъявленного обвинения - совершении незаконного изготовления, приобретения и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, полностью доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: показаниями свидетелей; протоколами оперативных закупок и протоколом осмотра места происшествия, и обыска жилища, а также допросом в зале судебного заседания закупщика наркотических средств и видеозаписью проведения оперативной закупки, выводами химических экспертиз и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_2 доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретения и хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельство смягчающее и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется как по месту жительства, так и работы. На момент совершения преступления был официально трудоустроен, занимался общественно полезным трудом, на его иждивении находится престарелая бабушка нуждающаяся в постоянном постороннем уходе.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит его чистосердечное раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи и трудное материальное положение.

Вместе с тем, учитывая общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, которые по степени тяжести относятся к категории тяжких связаны с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение возможности совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание, незначительные объемы сбыта наркотического вещества, тяжких последствий от которых не наступило, суд назначает ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, при этом, совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств дают суду основание применить в отношении ОСОБА_2 положения статьи 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 309 УК Украины, освободив от отбытия наказания с испытание возложив на подсудимого обязанности предусмотренные п.2,3,4 ст.75 УК Украины.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины в ред.1960г., суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины с применением требований ст. 69 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 (три) года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законною силу изменить с содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз : №554 от 19.03.2012года; №617 от 29.03.2012 года; (стоимость каждой составляет 235грн. 20коп.), а всего 470грн. 40коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, на расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, МФО 834016, в ГУГКСУ в Донецкой области.

Из денежной суммы 10 грн., изъятой 04.03.2012 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области:

- согласно квитанции №9314 от 23.03.2012года деньги в сумме 5 грн., возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для дальнейшего их использования в оперативных целях;

- согласно квитанции №9313 от 23.03.2012 года деньги в сумме 5грн. конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства : - полиэтиленовый пакет с бумажным свертком в котором находится особо опасное наркотическое средство- каннабис, массой 6,73г., изъятое 25.02.2012года у ОСОБА_3 в ходе первого этапа закупки; с бумажным свертком в котором находится особо опасное наркотическое средство- каннабис, массой 4,78г., изъятое 04.03.2012года у ОСОБА_3 в ходе второго этапа закупки; полиэтиленовый пакет с бумажным свертком в котором находится особо опасное наркотическое средство- каннабис, массой 3,73г., изъятое 04.03.2012года у ОСОБА_2; полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой, колпачок из фольги, с фрагментами микрочастиц растения рода конопли и микроколичества экстракта канабисса, изъятые 04.03.2012 в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1, согласно квитанции №000137 от 03.04.2012 года находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток после его провозглашения.

Судья О.Л.Соловьев

Часті запитання

Який тип судового документу № 28376465 ?

Документ № 28376465 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28376465 ?

Дата ухвалення - 29.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28376465 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28376465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28376465, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 28376465, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28376465 refers to case No. 1/0519/413/2012

This decision relates to case No. 1/0519/413/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28376458
Next document : 28376467