Рішення № 28372876, 26.12.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
0507/4394/2012
Номер документу
28372876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/0507/733/2012 р.

Справа № 0507/4394/2012 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Павлової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до

ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що 11.03.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №2566/11-Ф2. Відповідно до договору позивач надав кредит у сумі 2500,00 грн. зі строком користування 12 місяців.

Відповідно з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За час користування кредитом відповідачем не було прозведено жодного платежу. Залишок по кредиту становить 2500,00 грн.

- У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Також на підставі ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, але в порушення цього ОСОБА_1 станом на 15.11.2012 року має заборгованість на загальну суму 4806,25 гривень, тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а також судового збору на його користь.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні заочно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору №2566/11-Ф2 від 11.03.2011 року ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 2500,00 грн;

- згідно заяви, ОСОБА_1 просила надати їй кредит на суму 2500,00 грн.,

- відповідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 4806,25 грн.

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не сплатила борг, не виконала забов*язання по кредитному договору тоді як Згідно статей 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 4806(чотири тисячі вісімсот шість) гривень 25 копійок основної суми простроченої заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім того, суд вважає, що судові витрати 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ( р/р № 2650533 ПАТ «ПУМБ»МФО 334851 ОКПО 25773984) - 4806(чотири тисячі вісімсот шість) гривень 25 копійок - заборгованості за кредитним договором та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 5020(п'ять тисяч двадцять) гривень 85 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 03.01.2013 року.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28372876 ?

Документ № 28372876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28372876 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28372876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28372876, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 28372876, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28372876 відноситься до справи № 0507/4394/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/4394/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28372870
Наступний документ : 28372877