Рішення № 28372866, 17.12.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
0507/4290/2012
Номер документу
28372866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/0507/682/2012 р.

Справа № 0507/4290/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до

ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом з урахуванням уточнень до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3020,00 грн., посилаючись на те, що 26.09.2008 року між КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 27992/08-Ф2, згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 3020,00 грн. на придбання морозильної камери строком користування 36 місяців.

Для забезпечення кредитного договору між КС «Азовська кредитна компанія»та ОСОБА_1 був укладений договір застави №27992/08-Ф2 від 26.09.2008 року.

У відповідності з п. 1.2 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,094% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були прозведені слудуючі: 26.09.2008 р.-150,00 грн., 14.10.2008 р.-129,00 грн., 31.10.2008 р.-129,00 грн., 19.12.2008 р.-50,00 грн., 25.02.2009 р.-65,00 грн., 23.03.2009 р.-30,00 грн., 21.04.2009 р.-130,00 грн., 27.05.2009 р.-40,00 грн.,02.07.2009 р.-130,00 грн., 07.08.2009 р.-129,00 грн., 17.10.2009 р.-130,00 грн., 02.03.2010 р.-130,00 грн., 15.11.2010 р.-150,00 грн., 29.12.2010 р.-130,00 грн., 02.02.2011 р.-150,00 грн.. 16.03.2011 р.-140,00 грн., 18.04.2011 р.-140,00 грн., 30.05.2011 р.-100,00 грн., 27.08.2011 р.-150,00 грн., 30.09.2011 р.-100,00 грн., 16.03.2012 р.-60,00 грн. Більше ніяких платежів прозведено не було. Залишок по кредиту становить 2700,74 грн.

Відповідачка станом на 25.10.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, систематично порушуючи договірні зобов'язання.

Станом на 25.10.2012 року за відповідачкою по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 4325,30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день, місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

26.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 27992/08-Ф2 згідно якого банк надав відповідачці кредит у сумі 3020,00 грн. на придбання морозильної камери строком користування 36 місяців.

У відповідності до Договору, за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,094% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом

Відповідачка станом на 25.10.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, систематично порушуючи договірні зобов'язання.

Станом на 25.10.2012 року за відповідачкою по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 4325,30 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідачки разом з судовим збором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору".

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти".

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 27992/08-Ф2 від 26.09.2008 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтованого ст.ст. 509, 526, 530, 546, 553, 554, 612, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 4325,30 грн.;

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати ( сплачена сума судового збору в розмірі 214/двісті чотирнадцять/ гривень 60 копійок).

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ( р/р № 2650533 ПАТ «ПУМБ»МФО 334851 ОКПО 25773984) - 4325 (чотири тисячі триста двадцять п'ять) гривень 30 копійок - заборгованості за кредитним договором та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 4539(чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 90 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 19.12.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28372866 ?

Документ № 28372866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28372866 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28372866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28372866, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 28372866, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28372866 відноситься до справи № 0507/4290/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/4290/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28372848
Наступний документ : 28372870