Рішення № 28370539, 25.12.2012, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.12.2012
Номер справи
0445/1817/2012
Номер документу
28370539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0445/1817/2012

Номер провадження № 2/0445/534/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2012 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

за участі секретаря Піско Л.В.

у відсутність сторін:

представника позивача Данилишин М.С.

відповідачка ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № CL 63269 від 24.07.2008 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнає повністю, заперечень не має, буде погашати заборгованість по кредитному договору № CL 63269 від 24.07.2008 року за рішенням суду.

Представник позивача Данилишин М.С., за довіреністю від 14 травня 2012 року чинною до 14 травня 2013 року, 22 листопада 2012 року звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № № CL 63269 від 24.07.2008 року вказуючи, що 24 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № № CL 63269 від 24.07.2008 року за умовами якого вона отримала кредит в сумі 10 000 грн., й ОСОБА_2 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даними договору у повному обсязі. Відповідно до договору, платою за користування кредитними коштами у межах строку кредитування є процентна ставка. Банк свої обов'язки за договором виконав, надавши їй кредит у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.. відповідно до договору у випадках користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлюється підвищена процентна ставка. Відповідно до п. 9.1. договору передбачено випадки за якими, Банк має право вимагати від позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку /терміну/ погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу Банка достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті позивальником на користь Банка. У порушені умов Договору позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого має заборгованість по договору станом на 08 жовтня 2012 року у розмірі 30 121 (тридцять тисяч сто двадцять одна) грн.. 82 коп., з них прострочена заборгованість по сумі кредиту -6 554 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн.. 87 коп., сума дострокового стягнення кредиту -3 095 (три тисячі дев'яносто п'ять) грн.. 40 коп., відсотки -9 856 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) 09 коп., підвищення відсотків -10 615 (десять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн.. 46 коп. Таким чином, зважаючи на невиконання позичальником зобов'язання стосовно повернення кредиту, Банк вправі вимагати стягнення з позичальника непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором, тому просять стягнути з неї в судовому порядку заборгованість в сумі 30 121 (тридцять тисяч сто двадцять одну) грн.. 82 коп. , а також і витрати по сплаті судового збору в розмірі 301 грн..

Представник позивача Данилишин М.С. за довіреністю від 14.05.2012 року чинною до 14.05.2013 року, до суду надіслав заяву, про розгляд справи з його відсутність позов підтримує повністю і просить суд його задовольнити.

А також судом досліджено: копія Кредитного договору № СL63269 від 24 липня 2008 року; копія анкети-заява , розрахунок заборгованості, меморіальний ордер від 24 липня 2008 року, копія повідомлення, копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копія витягу із Статуту публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»»; та інші.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до кредитного договору № СL 63269 від 27.07.2008 р. ПАТ «Універсал Банк»надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 10 000, 00 грн., а позичальник отримав кредит.

Надання кредиту відповідачу підтверджується платіжним дорученням, виписками по рахунках.

Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Згідно п.5.1 ст.5 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватися відповідачем щомісячно на рахунок Позивача згідно графіку погашення кредиту та сплати відсотків.

Згідно пп.2.3 ст.2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань по повному та своєчасному погашенню кредиту,с плати відсотків щодо користування кредитними коштами та користування ними понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору.

В зв'язку з тим, що відповідач не дотримувався оплати зазначеної в умовах Кредитного договору, позивачем на підставі п.6.6 ст.6 Кредитного договору було здійснено Досудова Вимога щодо дострокового виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

Зазначена досудова вимога згідно п.п.6.6 Кредитного договору підлягала виконанню протягом 30 календарних днів з дати їх отримання. Але позичальником вказані, на момент подання позову, вимоги не були виконані.

Борг відповідача за кредитом, відсоткам, пені станом на 08 жовтня 2012 року у розмірі 30 121 (тридцять тисяч сто двадцять одна) грн.. 82 коп., з них:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту -6 554 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) грн.. 87 коп.,

- сума дострокового стягнення кредиту -3 095 (три тисячі дев'яносто п'ять) грн.. 40 коп., відсотки -9 856 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) 09 коп.,

- підвищення відсотків -10 615 (десять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн.. 46 коп.

Таким чином, встановлено факт того, що відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала покладені на неї за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачки ОСОБА_2, на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 301, 22 грн. , який підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ст. ст. 526,536, 610-612, 624, 1049, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № CL 63269 від 24.07.2008 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кошове Широківського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»( код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 29093000203333, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором у розмірі -30 121 (тридцять тисяч сто двадцять одна ) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кошове Широківського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»( код ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 29093000203333, МФО 322001) судовий збір у розмірі 301 (триста одна) грн. 22 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 28370539 ?

Документ № 28370539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28370539 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28370539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28370539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28370539, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28370539, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28370539 відноситься до справи № 0445/1817/2012

Це рішення відноситься до справи № 0445/1817/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28370514
Наступний документ : 28371090