Рішення № 28366690, 25.12.2012, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 0430/2302/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2012 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року позивач ПАТ «Банк Кредит Дніпро»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що 24 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»та ОСОБА_2, було укладено договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24.06.2008 року, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт у Банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви, ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 4 000,00 грн.

Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками та корінцем про отримання пластикової картки.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 29,4 відсотки річних (п.12 Анкети-заяви).

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»із пільговим періодом кредитування, відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу Банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Однак, відповідач своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов договору, його заборгованість перед позивачем за договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24 червня 2008 року станом на 12.09.2012 року становить 10 749,67 грн., в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту - 4 000, 00 грн.;

- сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 5 021,38 грн.;

- сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 492,33 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту (п.2 ст.625 ЦК України) - 223,33 грн.;

- сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 605,57 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом (п.2 ст.625 ЦК України) - 327,06 грн.

У зв'язку з виникненням вищевказаного боргу, на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення заборгованості протягом тридцяти днів з моменту пред'явлення вказаної вимоги. Проте, погашення кредиту з боку відповідача так і не відбулося.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»за вищезазначеним договором на загальну суму 10 749,67 гри..

Відповідно до п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»із пільговим періодом кредитування, договір може бути розірваний за ініціативою Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язань.

Оскільки, відповідач порушує умови договору, у Банку є всі підстави розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24.06.2008 року.

Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24 червня 2008 року в сумі 10 749,67 гривень, розрівати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24 червня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро»та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково в сумі 6537 грн. 46 коп..

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Дійсно відповідач по справі ОСОБА_2 24 червня 2008 року уклав з ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро»договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24 червня 2008 року, яким є Анкета-Заява, Правила надання та використання кредитних карток ПАТ «Банк Кредит Дніпро»з пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування банківських карт у Банку. Процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4% річних.

Відповідно до п.12 Анкети-заяви, ПАТ «Банк Кредит Дніпро»надав відповідачу крдитну картку з кредитним лімітом 4 000,00 гривень, доступ кредитних коштів було отримано відповілдачем, що підтверджується особовими рахунками та корінцем про отримання пластикової картки.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до пункту 5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «Банк Кредит Дніпро»із пільговим періодом кредитування, відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахугку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу.

Станом на 12.09.2012 року за відповідачем наявна заборгованість за договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24 червня 2008 року в сумі 10 749,67 грн, в тому числі:

сума несплаченої частки кредиту - 4 000, 00 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 5 021,38 грн.; сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 492,33 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту (п.2 ст.625 ЦК України) - 223,33 грн.; сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 605,57 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом (п.2 ст.625 ЦК України) - 327,06 грн.

У зв'язку з виникненням боргу, на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення заборгованості протягом тридцяти днів з моменту пред'явлення вказаної вимоги. Проте, погашення кредиту з боку відповідача так і не відбулося.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до розрахунку управління пластикових карт ПАТ «Банк Кредит Дніпро», наданого відповідачем, станом на 27 листопада 2012 року за ним рахується заборгованість по кредиту в розмірі 6537,46 грн., з них: прострочені нараховані доходи по кредитам в сумі 2457,46 грн.; прострочена комісія в сумі 80,00 грн.; прострочена заборгованість по кредитам в сумі 2915,60 грн.; довгострокові кредити в сумі 1084,37 грн., тому суд вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро».

А що стосується 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 223,33 грн. та 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом в сумі 327,06 грн. та суму інфляційної заборгованості за користування кредитом в сумі 492,33 грн., то дані вимоги не підлягають задоволенню, так як відповідно до вимог ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який не виконав у передбачений договором строк грошове зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог п.12 Анкети-Заяви за користування кредитом сторонами передбачена сплата 29,4% річних, а за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідно до п.5.4 штрафні санкції передбачені Тарифами Банку. Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що договором передбачена конкретна відповідальність за прострочення виконання його умов, додаткове застосування вимог ч.2 ст.625 ЦК України є безпідставним.

Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро»заборгованість за договором № 22038016295801 від 24 червня 2008 року в сумі 6 537,46 гривень, а також судовий збір в сумі 214,60 грн. та розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22038016295801 від 24 червня 2008 року укладений між ПАТ «Банк Кредит Дніпро»та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»вул.Леніна, буд.17, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14352406 заборгованість за договором про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24.06.2008 року в розмірі 6 537 (шість тисяч п'ятсот тридцять сім) гривень 46 копійок, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 6 752 (шість тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні 06 копійок.

Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування №22038016295801 від 24 червня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариство «Банк Кредит Дніпро»та ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея