Постанова № 283645, 21.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

21.11.06р.

Справа № А27/226

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибальський кар’єр”, м. Дніпропетровськ

до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя В.О.Татарчук

Секретар П.М.Сергієнко

Представники сторін:

від позивача - Швець Б.В. дов. від 30.10.06

від відповідача - Сависько В.В. дов. від 20.09.06р. №19600/10/10-1, Вельможко О.М. дов. від 10.10.06р. № 20894/10/10-1

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рибальський кар’єр” звернулося з позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0001722301/0 від 18.07.2006р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- податковою інспекцією безпідставно вказано на порушення підприємством пп.7.2.1, 7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”, оскільки правомірність формування податкового кредиту по операціям з ПП „Сирень”, ТОВ „Техноспектр-Луганськ” і ПП „РІК” підтверджується всіма необхідними документами;

- підставою для віднесення сум до податкового кредиту є податкові накладні, а не декларування податкових зобов’язань контрагентами позивача.

Відповідач заперечує проти позову з посиланням на те, що:

- згідно з пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” однією з обов’язкових підстав виникнення права на податковий кредит є сплата платником податку відповідних сум ПДВ у звітному періоді;

- відповідно до отриманої інформації різниця між віднесеними позивачем до податкового кредиту та задекларованими ПП „Сирень”, ТОВ „Техноспектр-Луганськ” і ПП „РІК” сумами ПДВ становить 222653грн.;

- контрагентами позивача не було сплачено вказану суму до бюджету, що свідчить про правомірність нарахування податку та застосування штрафних санкцій.

В судовому засіданні 21.11.2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

встановив:

18.07.2006р. Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровську було прийняте податкове повідомлення-рішення №0001722301/0 з визначенням податкового зобов’язання позивача з податку на додану вартість в розмірі 333979,5грн. з яких: 222653грн. –основний платіж і 111326,5грн. –штрафні санкції.

Підставою для прийняття спірного рішення був акт №1486/23/32990050 від 10.07.06 „Про результати виїзної планової перевірки ТОВ “Рибальський кар’єр” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.05 по 31.03.06”.

Перевіркою встановлено, що позивачем в порушення пп.7.2.1, 7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” занижений ПДВ на 222653грн. по операціям з:

- ПП „Сирень” (податкова накладна №3108/5 від 01.06.06 на суму 225000грн., ПДВ –45000грн.), яке не декларувало податкові зобов’язання з ПДВ за серпень 2005р.;

- ТОВ „Техноспектр-Луганськ” (податкові накладні №2907/3 від 29.07.05, №2907/5 від 29.07.05, №2908/10 від 29.08.05, №3108/10 від 31.08.05, №311009 від 31.10.05) декларувало податкові зобов’язання за липень 2005р. –32,8тис.грн. (сума зобов’язань з ПДВ по операціям з ТОВ „Рибальський кар’єр” –112,2тис.грн.), за серпень 2005р. –50,4тис.грн. (по ТОВ „Рибальський кар’єр” –63,2тис.грн.) та за жовтень 2005р. –20,7тис.грн. (по ТОВ „Рибальський кар’єр” –91,3тис.грн);

- ПП „РІК” (податкові накладні №2-11/3 від 02.11.05, №2-11/2 від 02.11.05, №3-11/1 від 03.11.05) декларувало податкові зобов’язання за листопад 2005р. –4тис.грн. (сума зобов’язань з ПДВ по операціям з ТОВ „Рибальський кар’єр” –18852,96грн.).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Положення чинного законодавства та матеріали справи дозволяють стверджувати про відсутність порушень пп.7.2.1, 7.2.3 п.7.2, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” в діяльності ТОВ „Рибальський кар’єр”.

Згідно з пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв’язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

В матеріалах справи містяться копії наступних документів:

- договору №РК ОР 01/05 від 18.07.05 між ПП „Сирень” (Орендодавець) і ТОВ „Рибальський кар’єр” (Орендар) щодо оренди обладнання (буровий станок Titon 500 і компресор ЛКСД-5/25), акту №1 від 31.08.05 до вказаного договору щодо надання в оренду обладнання за період з 01.08.05 по 31.08.05, податкової накладної №3108/5 31.08.05 на суму 270000грн. (ПДВ –45000грн.);

- договору №РК-УС-95/05 від 29.07.05 між ТОВ „Техноспектр-Луганськ” (Виконавець) і ТОВ „Рибальський кар’єр” (Замовник) щодо виконання робіт по ремонту обладнання, акту виконаних робіт від 31.08.05, податкова накладна від 31.08.05 №3108/10 на суму 339000грн. (ПДВ –56500грн);

- договору №РК-ТЛ 96/05 від 29.08.05 між ТОВ „Техноспектр-Луганськ” (Продавець) і ТОВ „Рибальський кар’єр” (Покупець) купівлі-продажу товару на загальну суму 40000грн., накладної №2908/10 від 29.08.05, податкової накладної №2908/10 від 29.08.05 на суму 40000грн. (ПДВ –6666,67грн.);

- договору №РК-УС-144/05 від 29.10.05 між ТОВ „Техноспектр-Луганськ” (Виконавець) і ТОВ „Рибальський кар’єр” (Замовник) щодо виконання робіт по ремонту тепловозу ТЕМ-1, акту виконаних робіт від 31.10.05, податкової накладної №311009 від 31.10.05 на суму 548208грн. (ПДВ –91368грн.);

- договору №РК-КП-88/05 від 07.06.05 між ТОВ „Техноспектр-Луганськ” (Постачальник) і ТОВ „Рибальський кар’єр” (Покупець) щодо поставки обладнання, накладної №2907/3 від 29.07.05 і податкової накладної №2907/3 від 29.07.05 на суму 574800грн. (ПДВ –95800грн.);

- договору №РК-УС-90/0506.07.05 між ТОВ „Техноспектр-Луганськ” (Виконавець) і ТОВ „Рибальський кар’єр” (Замовник) щодо виконання монтажних робіт по установці та наладці обладнання, акту виконаних робіт від 29.07.05, податкової накладної №2507/5 від 29.07.05 на суму 98350грн. (ПДВ –16391,67грн.);

- договорів від 27.10.05 №27/10-2, 28.10.05 №28/10-1, 01.11.05 №1/11-3 між ПП “РІК” (Постачальник) і ТОВ „Рибальський кар’єр” щодо поставки стрічки транспортерної 2ТК300,7/3, В-1200, В-1400, накладних №2/11-2 від 02.11.05, №3-11/1 від 03.11.05, №2-11/3 від 02.11.05 та податкових накладних №2/11-2 від 02.11.05 на суму 29760грн. (ПДВ – 4960грн.), №3-11/1 від 03.11.05 на суму 39164,16грн. (ПДВ –6527,36грн.), №2-11/3 від 02.11.05 на суму 44193,60грн. (ПДВ - 7365,60грн.).

Відповідно до пп.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Згідно з пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Позивач, отримавши наведені податкові накладні, включив відповідні суми до податкового кредиту згідно з положеннями вказаних норм Закону.

Не відповідає дійсності твердження податкового органу про те, що Закон України „Про податок на додану вартість” передбачає сплату платником податку відповідних сум ПДВ до державного бюджету у звітному періоді як одну з обов’язкових підстав виникнення права на податковий кредит.

Наведені положення пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” чітко вказують на те, що підставою для віднесення суми до податкового кредиту є податкова накладна.

Така обставина, як сплата контрагентами позивача податку на додану вартість до бюджету може бути врахована при вирішенні питання щодо отримання ТОВ “Рибальський кар’єр” бюджетного відшкодування, а не при з’ясуванні законності формування товариством податкового кредиту.

Недекларування чи неповне декларування контрагентами товариства податкових зобов’язань з ПДВ не визначається Законом України “Про податок на додану вартість” як підстава для виключення відповідних сум з податкового кредиту ТОВ “Рибальський кар’єр”.

Викладені обставини свідчать про незаконність спірного податкового повідомлення-рішення, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська №0001722301/0 від 18.07.2006р.

Стягнути з державного бюджету на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" (м. Дніпропетровськ, вул.Томська,283, р/р 26001301039801 в ФАБ „Південний”, м. Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32990050) 3грн.40коп. витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –27.11.2006р