Рішення № 28354083, 03.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.01.2013
Номер справи
0814/10951/2012
Номер документу
28354083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 03.01.2013 Справа № 0814/10951/2012

Номер провадження 2/0814/3636/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 8 710,10 грн., вказавши в заяві, що 04.10.2007 року між ЗАТ комерційним банк «Кредит Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви, ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 4 000,00 грн.

Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками та корінцем про отримання пластикової картки.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 24 % пічних (п.12 Анкети-заяви).

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «Банк Кредит Дніпро» із пільговим періодом кредитування, відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу.

Банк виконав умови договору повністю, а відповідач порушив умови договору. Станом на 20.09.2012р. утворилася заборгованість в сумі 8 710,10 грн., що складається з: несплаченої частки кредиту - 3 195,72 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 4 620,62 грн., сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 224,68 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 114,48 грн., сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 329,34 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 225,26 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 8 710,10 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а також розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22034009910001 від 04.10.2007р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2, а також розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений своєчасно, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2007 року між ЗАТ комерційним банок «Кредит Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви, ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 4 000,00 грн.

Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками та корінцем про отримання пластикової картки.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 24 % пічних (п.12 Анкети-заяви).

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «Банк Кредит Дніпро» із пільговим періодом кредитування, відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу.

Банк виконав умови договору повністю, а відповідач порушив умови договору. Станом на 20.09.2012р. утворилася заборгованість в сумі 8 710,10 грн., що складається з: несплаченої частки кредиту - 3 195,72 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 4 620,62 грн., сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 224,68 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 114,48 грн., сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 329,34 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 225,26 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Порушення відповідачем строків повернення кредиту за кредитним договором та відсотків за його користування є істотним порушенням кредитного договору. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінений чи розірваний за рішенням суду за вимогою однієї зі сторін при істотному порушенні договору іншою стороною.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612, 625, 1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22034009910001 від 04.10.2007р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000 м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17 ЄДРПОУ 14352406) заборгованість в сумі 8 710,10 грн. (вісім тисяч сімсот десять грн..), а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28354083 ?

Документ № 28354083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28354083 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28354083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28354083, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 28354083, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28354083 відноситься до справи № 0814/10951/2012

Це рішення відноситься до справи № 0814/10951/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28354074
Наступний документ : 28354088