Decision № 28354083, 03.01.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
03.01.2013
Case No.
0814/10951/2012
Document №
28354083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.01.2013 Справа № 0814/10951/2012

Номер провадження 2/0814/3636/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 8 710,10 грн., вказавши в заяві, що 04.10.2007 року між ЗАТ комерційним банк «Кредит Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви, ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 4 000,00 грн.

Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками та корінцем про отримання пластикової картки.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 24 % пічних (п.12 Анкети-заяви).

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «Банк Кредит Дніпро» із пільговим періодом кредитування, відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу.

Банк виконав умови договору повністю, а відповідач порушив умови договору. Станом на 20.09.2012р. утворилася заборгованість в сумі 8 710,10 грн., що складається з: несплаченої частки кредиту - 3 195,72 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 4 620,62 грн., сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 224,68 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 114,48 грн., сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 329,34 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 225,26 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 8 710,10 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн., а також розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22034009910001 від 04.10.2007р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2, а також розглянути справу у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений своєчасно, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв'язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2007 року між ЗАТ комерційним банок «Кредит Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в банку.

Згідно п.12 Анкети-заяви, ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом 4 000,00 грн.

Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується особовими рахунками та корінцем про отримання пластикової картки.

Процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлена в розмірі 24 % пічних (п.12 Анкети-заяви).

Згідно п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток ПАТ «Банк Кредит Дніпро» із пільговим періодом кредитування, відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банку суму обов'язкового платежу.

Банк виконав умови договору повністю, а відповідач порушив умови договору. Станом на 20.09.2012р. утворилася заборгованість в сумі 8 710,10 грн., що складається з: несплаченої частки кредиту - 3 195,72 грн., несплачені відсотки за користування кредитом - 4 620,62 грн., сума інфляційної заборгованості за користування кредитом - 224,68 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 114,48 грн., сума інфляційної заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 329,34 грн.; три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - 225,26 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Порушення відповідачем строків повернення кредиту за кредитним договором та відсотків за його користування є істотним порушенням кредитного договору. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінений чи розірваний за рішенням суду за вимогою однієї зі сторін при істотному порушенні договору іншою стороною.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума боргу підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про кредитування", ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612, 625, 1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розірвати договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування № 22034009910001 від 04.10.2007р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49000 м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17 ЄДРПОУ 14352406) заборгованість в сумі 8 710,10 грн. (вісім тисяч сімсот десять грн..), а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28354083 ?

Документ № 28354083 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28354083 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28354083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28354083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28354083, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 28354083, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28354083 refers to case No. 0814/10951/2012

This decision relates to case No. 0814/10951/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28354074
Next document : 28354088