Ухвала суду № 28344180, 20.12.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
407/1114/2012
Номер документу
28344180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року. Справа № 407/1114/2012

п/с 6/407/36/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, справу за заявою боржника -ОСОБА_1 про надання розстрочки в виконанні рішення суду, заінтересовані особи у справі: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», відділ ДВС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, боржник: ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

10.12.2012 р. заявниця звернувся в суд з заявою, в якій прохає надати розстрочку, у виді сплати нею щомісячно по 100 грн. в рахунок погашення заборгованості, на виконанні рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 20.01.2012 року у цивільній справі № 2-444/11 п/с 2/407/121/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоре- задовольнити.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що їй 34 роки, незаміжня, має дитину у віці 8 місяців, має допомогу по догляду за дитиною на них двох - 874 грн. щомісячно, під час пологів перенесла тяжку операцію в зв'язку ішемічною хворобою серця, яка появилась під час вагітності. На операцію втрачено 10000 грн., так як були повторні ускладнення. Операцію провели в м. Кривому Розі. Вона є поручителем у матері ОСОБА_3, яка втратила роботу через пенсійний вік. На момент отримання повідомлення з суду, вона знаходилась з дитиною у бабусі. Прохає надати їй розстрочку, відшкодовуючи щомісячно 100 грн. на користь Банку посилаючись на «Рекомендації щодо роботи банків з позичальниками-фізичними особами, які мають заборгованість за споживчими кредитами та потрапили в скрутне становище з фінансів», затверджених постановою Національного Банку України №461 від 06.08.2009р., які передбачають відповідні заходи про розстрочення боргу за кредитними договорами в зв'язку з тим, що позичальники не спроможні з поважних причин (зниження заробітної плати, втрата роботи, розлучення, смерть члена родини та інші) своєчасно сплачувати на користь банків отримані в кредит грошові кошти. Прохає врахувати її тяжке матеріальне положення з маленькою дитиною і ухвалити рішення про розстрочку боргу. До заяви долучила довідку УПСЗН ДСГП Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, згідно якої заявниця в період з 01.06.2012 р. по 30.11.2012 р. отримала допомогу при народження дитини та по догляду за дитиною до 3 років -5201.69 грн., що складає в середньому - 866.95 грн. на місяць.

Згідно рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 20.01.2012 року у цивільній справі № 2-444/11 п/с 2/407/121/2012, вирішено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжю, пенсіонерки, яка зареєстрована та фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1:- ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Верховцево Верхньодніпровського р-ну Дніпропетровської обл., яка зареєстрована та фактично мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (відомості про місце роботи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(юридична адреса: вул. Зоологічна,5 м. Ки 04119, банківські реквізити: тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842) заборгованість за кредитним договором у сумі -8096 грн. 08коп. а також у відшкодування судових витрат 200грн.96коп., всього 8 297грн.04коп.»

Згідно оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 1759/02, наданих відділом ДВС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, витікає, що виконавче провадження відкрито 07.09.2012 р. на підставі заяви стягувача та виконавчого листа, виданого Вільногірським міським судом 14.02.2012 р., де зазначено, що рішення суду набрало сили 14.02.2012 р.

Заявниця та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, але всі були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання. При цьому стягувач, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», надав телефонограму з проханням проводити судове засідання за відсутності його представника, де також зазначив, що заперечень проти задоволення заяви не має; боржник ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надали спільну заяву з проханням проводити судове засідання за їх відсутності та відшкодовувати заборгованість по кредиту шляхом утримання коштів в сумі 300 грн. з пенсії ОСОБА_3 і не утримувати кошти з доходу ОСОБА_1, враховуючи її тяжке матеріальне становище.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд доходить висновку, що за обставин, які встановлені в судовому засіданні, є підстави для задоволення клопотання боржника про надання розстрочки у виконанні вищезазначеного судового рішення, враховуючи, що боржники перебувають в тяжкому матеріальному становищі та мають на утриманні малолітню дитину, що борг з них стягнуто за рішенням суду в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника, ОСОБА_1, про надання розстрочки в виконанні судового рішення - задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_1, солідарно, розстрочку у виконанні рішення Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 20.01.2012 року у цивільній справі № 2-444/11 п/с 2/407/121/2012, про стягнення з них на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі -8096 грн. 08коп. а також у відшкодування судових витрат 200грн.96коп., всього 8 297грн.04коп., на строк - 24 місяці, з виплатою протягом першого місяця, з часу набрання ухвалою законної сили: окремим одноразовим платежем 200.96 грн. - для погашення судових витрат; окремим одноразовим платежем 276.08 грн. - для погашення боргу; надалі щомісяця по 340.00 грн. - для погашення боргу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення заявниці та заінтересованим особам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 28344180 ?

Документ № 28344180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28344180 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28344180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28344180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28344180, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28344180, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28344180 відноситься до справи № 407/1114/2012

Це рішення відноситься до справи № 407/1114/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28344175
Наступний документ : 28344193