Ухвала суду № 28344169, 19.12.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Справа № 2-75/11

п/с № 2/407/46/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

У С Т А Н О В И В:

31.03.2009 року позивач звернувся в суд з позовом, та керуючись статтями 526, 527, 530, ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст. 12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст. 109 Житлового кодексу України, ст.ст. 1, 3, 118-120, 122, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», прохає:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNVOGА0000000002 від 03.04.2008 року в розмірі 64690,66 грн., звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки DNVOGА0000000002 від 03.04.2008 року). ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- виселити Відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Вільногірськ;

- стягнути з Відповідача судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 8,50 грн.

- стягнути з Відповідача судові витрати у розмірі 1700,00 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача, ОСОБА_3, який не обмежений в його повноваженнях, в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, відповідно до якої прохає цивільну справу № 2/407/46/2012 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, але самі були повідомленим про місце і час судового засідання належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судові витрати у справі в виді судового збору (держ. мито) -705.22 грн. слід покласти на позивача, витрати в виді оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи -30.00 грн. повернути позивачу, за його заявою, оскільки згідно ЗУ «Про судовий збір», такий вид судових витрат з 01.11.2011 року не передбачений.

Керуючись ст.ст. 207-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк»(ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно - залишити без розгляду.

Судові витрати, в виді судового збору (держ. мито) - 705.22 грн., покласти на позивача, ПАТ КБ«Приватбанк».

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн. повернути позивачу, ПАТ КБ «Приватбанк», через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, надавши йому за його заявою оригінал платіжного доручення від 12.03.2009 року, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох днів з часу її проголошення, рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал